Справа № 569/3127/16-к

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції Михалюка Е.І., яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Пилипівим В., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції Михалюк Е.І. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Пилипівим В., про надання дозволу на проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, 1/8 яких на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення предметів, що становлять культурну цінність, які ОСОБА_3 придбав, підшукав з метою послідуючого незаконного вивезення за межі України, записи щодо їх придбання та підшукання осіб за межами України для їх збуту, а також інші предмети та документи, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження №22016180000000032.

В обґрунтування клопотання вказував,що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в березні 2016 року планує перемістити культурні цінності в Республіку Білорус, через митний кордон України в МПП "Городище", з приховуванням від митного контролю.

16 березня 2016 року в ході огляду проведеного в МПП "Городище" Рівненської митниці у громадянина ОСОБА_3, який слідував в пішому порядку з України в Республіку Білорусь, виявлено та вилучено культурні цінності - старовинні кредитні білети державного банку Російської імперії в кількості 144 штук, які останній, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в подвійній кишені барсетки, з метою послідуючого збуту за межами України.

В матеріалах кримінального провадження наявний рапорт №23/55 від 16.03.2016, в якому зазначено, що за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатись інші предмети, що становлять культурну цінність, які останній придбав, підшукав з метою послідуючого незаконного вивезення за межі України, записи щодо їх придбання та підшукання осіб за межами України для їх збуту, а також інші предмети та документи, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження №22016180000000032, та можуть бути знищені з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до наданої КП "Рівненське БТІ" інформації, лист №228 від 16.03.2016, ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності, в розмірі 1/8, належить житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, в жилих та нежилих приміщеннях будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає громадянина ОСОБА_3 можуть зберігатись можуть зберігатись інші предмети, що становлять культурну цінність, які останній придбав, підшукав з метою послідуючого незаконного вивезення за межі України, записи щодо їх придбання та підшукання осіб за межами України для їх збуту, а також інші предмети та документи, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження №22016180000000032, та можуть бути знищені з метою ухилення від кримінальної відповідальності,слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковнику юстиції Михалюку Е.І. дозвіл на проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, 1/8 яких на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення предметів, що становлять культурну цінність, які ОСОБА_3 придбав, підшукав з метою послідуючого незаконного вивезення за межі України, записи щодо їх придбання та підшукання осіб за межами України для їх збуту, а також інші предмети та документи, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження №22016180000000032.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак