Судове рішення #54335372


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63


Дело №1-68/2011

П Р И Г О В О Р

именем Украины


10 июня 2011 года ОСОБА_1 райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре Кулик О.О.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

и защитника адвоката ОСОБА_2


рассмотрев в открытом судебном заседании ОСОБА_1 райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарского края Российской Федерации, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, невоеннообязанного, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по б-ру Строителей, д.№49, кв.№9, в силу ст. 55 УК Украины 1960 года ранее не судимого, содержащегося под стражей в связи с данным делом с 19 августа 2010 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 07.08.2010 года по месту своего жительства в квартире № 9 по б-ру Строителей, д.№ 49 в г. Днепродзержинске из имеющихся у него ингредиентов незаконно, с целью последующего сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве не менее 2,0 мл., которое впоследствии незаконно хранил по указанному адресу с целью сбыта, а в этот же день 07.08.2010 года, в 11-25 часов, находясь на лестничной площадке возле квартиры № 9 по б-ру Строителей, д.№49 в г. Днепродзержинске по месту своего жительства, ОСОБА_3 незаконно сбыл пришедшему к нему ОСОБА_4 2,0 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», содержащегося в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5 мл., получив за это от последнего денежное вознаграждение в сумме 60 гривен. 07.08.2010 года, примерно в 11-35 часов, работники милиции в присутствии понятых возле дома № 49 по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске у гр. ОСОБА_4 изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с содержанием жидкости объемом 2,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2595 от 30.08.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,12 г.

Повторно, 18.08.2010 года ОСОБА_3 по месту своего жительства в квартире № 9 по б-ру Строителей, 49 в г. Днепродзержинске из имеющихся у него ингредиентов незаконно, с целью последующего сбыта, изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве не менее 5,0 мл., которое впоследствии незаконно хранил по указанному адресу с целью сбыта, а в этот же день, 18.08.2010 года, примерно в 10-30 часов, находясь на лестничной площадке возле квартиры № 9 по б-ру Строителей, д.№49 в г. Днепродзержинске, незаконно сбыл пришедшему к нему ОСОБА_4 2,0 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», содержащегося в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5 мл., за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 60 гривен. 18.08.2010 года, примерно в 10-40 часов, работники милиции в присутствии понятых возле дома № 49 по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске изъяли у гр. ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с содержанием жидкости объемом 2,0 мл., содержащей согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2776 от 13.09.2010 года особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2 г. В этот же день, 18.08.2010 года, примерно в 16-15 часов, работники милиции на основании постановления ОСОБА_1 райсуда г. Днепродзержинска от 17.08.2010 года в присутствии понятых произвели обыск квартиры по адресу: г. Днепродзержинск, б-р Строителей, д.№49, кв.№9, в ходе которого обнаружили и изъяли принадлежащие ОСОБА_3: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий 1,2 мл. жидкости, а также одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий 1,5 мл. жидкости, содержащей согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2777 от 13.09.2010 года особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,120 г. и 0,150 г.; которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 в суде вину свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства совершения им преступления, пояснив, что действительно 07.08.2010 года он у себя дома изготовил «первитин», 2 мл. которого в этот же день продал ОСОБА_4 в за 60 гривен. Кроме того пояснил, что 18.08.2010 года он также у себя дома повторно изготовил «первитин», 5,0 мл. которого в этот же день продал за 60 гривен ОСОБА_4, который пришел к его квартире. Подтвердил факт изъятия у него дома работниками милиции остатков изготовленного им «первитина», а также посуды, при помощи которой он изготавливал это средство, и шприцы. Подтвердил объем и вес изъятого у него психотропного вещества. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Согласен возмещать УМВД Украины расходы, связанные с проведением судебных экспертиз.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в суде подтвердила факт проведения 18.08.2010 года в их квартире обыска и пояснила, что при обыске у ее мужа ОСОБА_3 в кухне в мусорном ведре обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с остатками прозрачной жидкости, а также между задней стенкой холодильника и стеной обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с содержанием жидкости светло-желтого цвета, объемом 1,2 мл. Ее муж при этом пояснял, что не знает, откуда взялись данные шприцы в квартире, и ему они не принадлежат. Подтвердила факт изъятия при обыске спальни под подушкой на их диване двух денежных купюр номиналом 20 грн. 1 шт. и 10 грн. 1 шт. Откуда взялись деньги под подушкой, она не знает. При просвечивании работниками милиции люминесцентной лампой данных купюр, на них были видна надпись: «Закупка ОБНОН ОСОБА_3», а под матрасом на их диване обнаружили пластиковую бутылочку без содержимого с этикеткой «Трайфед сироп». Кроме того в их спальне обнаружили и изъяли: 3 шприца с остатками какого-то вещества; стеклянную трубку с резиновой пробкой; щетку для бритья; пластиковую бутылку с жидкостью. Ее муж пояснял, что он нашел шприцы, трубку и щетку на стройке. Сотрудники милиции все вышеперечисленное сложили в полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажными бирками;

- показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7М.о., которые в суде пояснили, что 18.08.2010 года, во второй половине дня были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении обыска квартиры ОСОБА_3 и подтвердили факт изъятия в квартире при обыске в кухне в мусорном ведре и между задней стенкой холодильника и стеной – 2 шприцов с жидкостью. При этом подсудимый пояснял, что не знает, откуда здесь

- 2 -

шприцы, и ему они не принадлежат. Подтвердили что при обыске спальни работники милиции под подушкой на диване обнаружили и изъяли две денежные купюры номиналом 20 грн. 1 шт. серии АЖ 9245779 и 10 грн. 1 шт. серии ЗБ 4606739. При просвечивания работниками милиции люминесцентной лампой данных купюр на них появлялась надпись «Закупка ОБНОН ОСОБА_3». Как пояснил ОСОБА_3, возможно, данные деньги под подушку положила его жена. Также под матрасом на том же диване обнаружили и изъяли пластиковую бутылочку без крышки и без содержимого с этикеткой «Трайфед сироп», а в шкафу - пластмассовую коробку со шприцами, трубкой с пробкой и щеткой для бритья. ОСОБА_3 пояснял, что обнаруженные шприцы и предметы он нашел на стройке неподалеку от дома. На балконе квартиры была найдена пластиковая бутылка с жидкостью. Что находилось в ней, ОСОБА_3 пояснить не смог. Затем сотрудники милиции в их присутствии все вышеперечисленное сложили в полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажными бирками, где они и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Меры физического либо психологического воздействия к ОСОБА_3 со стороны сотрудников милиции не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в суде пояснил, что в сектор БНОН ОСОБА_1 из разных источников поступала информация о том, что подсудимый ОСОБА_3 занимается сбытом психотропного вещества «первитин». В связи с этим 07.08.2010 г. года, примерно в 10-50 часов, им совместно с сотрудниками СБНОН ОСОБА_1 ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у гр-на ОСОБА_3 был приглашен гражданин «И» под вымышленным именем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 2 мл. Затем они пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели личный досмотр ОСОБА_4 и его носимых вещей, в ходе которого запрещенных предметов, наркотических средств либо психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего, составив соответствующие протоколы, они вручили ему деньги в сумме 60 грн., купюрами номиналом 50 грн. – 1 шт., 10 грн. – 1 шт., предварительно записав номера и серии денежных купюр в протокол осмотра покупателя и денежных купюр. После этого совместно с двумя понятыми и ОСОБА_4 они проехали во двор дома № 49 по б-ру Строителей, где тот указал на первый подъезд и пояснил, что в квартире № 9 проживает ОСОБА_3, у которого он будет приобретать психотропное вещество «первитин». Затем он зашёл в подъезд, и спустя 10 минут вышел обратно и в присутствии понятых предоставил им к осмотру одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость жёлтого цвета объемом 2,0 мл., при этом пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у гр. ОСОБА_3 за врученные ему деньги в сумме 60 грн. В его присутствии и в присутствии понятых они поместили шприц с содержимым в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой, где участники поставили свои подписи, после чего изъяли его в ОСОБА_1 Кроме того, 18.08.2010 года, примерно в 10.30 часов, по постановлению о проведении оперативной закупки ими была проведена повторная оперативная закупка психотропного вещества «первитин» в количестве 2 мл. у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, тем же ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9. Предварительно в присутствии двоих понятых они произвели личный досмотр ОСОБА_4 и досмотр его носимых вещей, в ходе которого запрещенных предметов, наркотических средств, психотропных веществ либо денежных средств обнаружено не было. После чего вручили ему деньги в сумме 60 грн., купюрами номиналом 20 грн. – 2 шт., 10 грн. – 2 шт., предварительно записав номера и серии денежных купюр в протокол осмотра покупателя и денежных купюр. После этого совместно с понятыми и ОСОБА_4 они проехали во двор дома № 49 по б-ру Строителей, где последний указал на первый подъезд и пояснил, что в квартире № 9 проживает ОСОБА_3, у которого он будет приобретать психотропное вещество «первитин». Затем он зашёл в подъезд и спустя 5-10 минут он вышел и передал им для осмотра одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный жидкостью жёлтого цвета объёмом 2,0 мл. при этом пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у гр. ОСОБА_3 за врученные ему деньги в сумме 60 грн. Осмотренный шприц в присутствии понятых они поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой и изъяли в ОСОБА_1 Кроме того, 18.08.2010 года, примерно в 16-15 часов, по постановлению Днепровского суда г. Днепродзержинска от 17.08.2010 года о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 С целью обнаружения и изъятия психотропных веществ ими совместно со следователем СО ОСОБА_1 был проведен обыск квартиры № 9 по б-ру Строителей, №49, где проживает семья ОСОБА_3, в том числе и ОСОБА_3 В присутствии двоих понятых, а также ОСОБА_3, его жены ОСОБА_12, матери и невестки они произвели обыск указанной квартиры, в ходе которого в кухне в мусорном ведре обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с остатками прозрачной жидкости, а также между задней стенкой холодильника и стеной обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с содержанием жидкости светло-желтого цвета, объемом 1,2 мл. Как пояснил ОСОБА_3, он не знает, где взялись данные шприцы и ему они не принадлежат. Затем при обыске спальни № 2 под подушкой на диване обнаружили и изъяли две денежные купюры номиналом 20 грн. 1 шт. серии АЖ 9245779 и 10 грн. 1 шт. серии ЗБ 4606739. При просвечивания люминесцентной лампой данных купюр на них появлялась надпись «Закупка ОБНОН ОСОБА_3». Как пояснил ОСОБА_3, возможно, данные деньги под подушку положила его жена, но ему они не принадлежат и он их туда не ложил. Также под матрасом на том же диване обнаружили и изъяли пластиковую бутылочку без крышки и без содержимого с этикеткой «Трайфед сироп». Кроме того в данной спальне в шкафу обнаружили пластмассовую коробку, в которой находились: одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл., внутри которого находился ватный тампон коричневого цвета и с налетом коричневого цвета на внутренних стенках; одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл., с содержанием остатков вещества бурого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с содержанием жидкости светло-желтого цвета, объемом 1,8 мл.; стеклянная трубка внутри с налетом бурого цвета, на одном конце которой одета резиновая пробка; щетка для бритья с налетом бурого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, обнаруженные шприцы и предметы он нашел на стройке неподалеку от дома и принес домой для использования в бытовых целях. Затем на балконе обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, емкостью 0,5 л., с надписью «Бензин» с содержанием жидкости 30-40 мл. Что находилось в ней, ОСОБА_3 пояснить не смог. Все вышеперечисленное было сложено в полиэтиленовые пакеты, опечатано бумажными бирками, где понятые и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Меры физического либо психологического воздействия к ОСОБА_3 со стороны сотрудников милиции не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который в суде пояснил, что 07.08.2010 года, примерно в 10-50 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки. В его присутствии и в присутствии второго понятого в кабинете № 213 ОСОБА_1 гражданин, который назвался ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, пояснил, что ранее дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 2 мл. на сумму 60 грн. у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, и в целях своей конспирации и безопасности избрал указанные фамилию, имя и отчество. Затем работники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_4 и его носимых вещей, в ходе которого запрещенных предметов, наркотических средств либо психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего работники милиции вручили ему деньги в сумме 60 грн., купюрами номиналом 50 грн. – 1 шт., 10 грн. – 1 шт., предварительно записав номера и серии денежных купюр в протокол осмотра покупателя и денежных купюр, деньги он положил в правый карман своих шорт, в соответствии с чем был составлен протокол, в котором все участники

- 3 -

подписались. После этого они совместно с работниками милиции и Ивановым проехали во двор дома № 49 по б-ру Строителей, где ОСОБА_4 указал на первый подъезд и пояснил, что в квартире № 9 проживает ОСОБА_3, у которого он будет приобретать психотропное вещество «первитин». Затем ОСОБА_4 зашёл в подъезд и спустя 10 минут вышел и предоставил работникам милиции для осмотра одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость жёлтого цвета объемом 2,0 мл., при этом пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое оня приобрел у гр-на ОСОБА_3 за врученные ему работниками милиции деньги в сумме 60 грн. Сотрудники милиции в нашем присутствии поместили шприц с содержимым в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой, где они и ОСОБА_4 поставили свои подписи, после чего он был изъят в ОСОБА_1 Кроме того, 18.08.2010 года, примерно в 10-30 часов, он также был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения повторной оперативной закупки. В его присутствии и в присутствии второго понятого в кабинете № 213 ОСОБА_1 гражданин, который назвался ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, пояснил, что ранее дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 2 мл. на сумму 60 грн. у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, и в целях своей конспирации и безопасности избрал указанные фамилию, имя и отчество. Работники милиции произвел личный досмотр последнего и его носимых вещей, в ходе которого запрещенных предметов, наркотических средств, психотропных веществ либо денежных средств обнаружено не было. После чего сотрудники милиции вручили ему деньги в сумме 60 грн., купюрами номиналом 20 грн. – 2 шт., 10 грн. – 2 шт., предварительно записав номера и серии денежных купюр в протокол осмотра покупателя и денежных купюр, в котором они все подписались. После этого они совместно с работниками милиции и ОСОБА_4 проехали во двор дома № 49 по б-ру Строителей, где последний указал на первый подъезд и пояснил, что в квартире № 9 проживает ОСОБА_3, у которого он будет приобретать психотропное вещество «первитин». ОСОБА_4 зашел в подъезд, а примерно через 10 минут вышел, подошел к ним и предоставил работникам милиции к осмотру одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость жёлтого цвета, объемом 2,0 мл., при этом пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у гр. ОСОБА_3 за врученные ему работниками милиции деньги в сумме 60 грн. Работники милиции в нашем присутствии поместили шприц с содержимым в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой, где они и ОСОБА_4 поставили свои подписи, после чего его изъяли в ОСОБА_1;

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая в суде подтвердила факт изъятия работниками милиции в квартире подсудимого ОСОБА_3 за холодильником шприца с жидкостью, пояснив, что исключает возможность работников милиции подбросить этот шприц с жидкостью за холодильник. Так как она все время находилась рядом с работниками милиции с момента начала обыска;

- протоколами оперативной закупки от 07.08. 2010 года и от 18.08.2010 года (л.д. 4, 23);

- протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 07.08. 2010 года и от 18.08.2010 года (л.д. 5, 9, 24,31);

- протоколом обыска жилища от 18.08.2010 года. согласно которому работники милиции в присутствии понятых произвели в квартире по адресу: г. Днепродзержинск, б-р Строителей, д.№49, кв.№9 обнаружили и изъяли принадлежащие ОСОБА_3: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий 1,2 мл. жидкости, а также одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий 1,5 мл. жидкости(л.д. 37-38);

- вещественными доказательствами по делу: денежными купюрами: 1 купюра – 20 грн. серия АЖ 9245779; 1 купюра – 10 грн. серия ЗБ 4606739 (л.д. 103-104); особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), объемом 2,0 мл., содержащимся в одноразовом шприце, емкостью 5 мл.; объемом 2,0 мл., содержащимся в одноразовом шприце, емкостью 5 мл.; объемом 1,2 мл. и 1,5 мл., содержащиеся в двух одноразовых шприцах, емкостью по 5 мл., а такжефлаконом без содержимого, щеткой, одноразовым шприц, емкостью 20 мл., содержащим ватный тампон, фрагментом стеклянной трубки с резиновой пробкой, одноразовым шприцом, емкостью 5 мл. без содержимого, одноразовым шприцом, емкостью 20 мл., содержащим ватный тампон, бутылкой из полимерного материала, содержащей 18 мл. жидкости (л.д. 122-123);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2595 от 30.08.2010 года, согласно которому жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_4 07.08.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,12 г.(л.д.110-111);

- заключением судебно-химической экспертизы 70/10/2776 от 13.09.2010 года, согласно которому жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2 г. (л.д.113-114);

- заключением судебно-химической экспертизы 70/10/2777 от 13.09.2010 года, согласно которому жидкости объемом 1.2 мл и 1,5 мл., изъятые у ОСОБА_3, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,120 г. и 0,150 г. (л.д.116-117);

- заключением судебно-химической экспертизы 70/10/2785 от 13.09.2010 г., согласно которой жидкости, изъятые 18.08.2010 г. у ОСОБА_3 и у ОСОБА_4 однородны между собой (л.д. 119-121).

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_3 органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества хотя и является тяжким преступлением, но тяжких последствий в результате его совершения не наступило; подсудимый ОСОБА_3 в силу ст. 55 УК Украины 1960 года признается не имеющим судимости, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, болен туберкулезом, согласен возмещать расходы по производству экспертиз, имеет на иждивении больную мать. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции его от общества, однако - с учетом указанных выше исключительных обстоятельств, объема изготовленного им и сбытого психотропного вещества, - полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, и не применяя дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры: 1 купюра – 20 грн. серия АЖ 9245779; 1 купюра – 10 грн. серия ЗБ 4606739 (л.д. 103-104) – подлежат обращению в доход государства; особо опасное психотропное вещество, шприцы, флакон, щетка, фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, ватный тампон, бутылка из полимерного материала с жидкостью (л.д. 122-123) – подлежат уничтожению.

- 4 -

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание с применением 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 72 ч.5 УК Украины зачесть осужденному ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 19 августа 2010 года по день провозглашения приговора, то есть - 09(девять) месяцев 22 дня из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы, - и окончательно к отбытию определить 2 (два) года 02 (два) месяца 09 дней лишения свободы без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3исчислять с 10 июня 2011 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры: 1 купюра – 20 грн. серия АЖ 9245779; 1 купюра – 10 грн. серия ЗБ 4606739 (л.д. 103-104), - обратить в доход государства; особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), объемом 2,0 мл., содержащееся в одноразовом шприце, емкостью 5 мл.; объемом 2,0 мл., содержащееся в одноразовом шприце, емкостью 5 мл.; объемом 1,2 мл. и 1,5 мл., содержащиеся в двух одноразовых шприцах, емкостью по 5 мл., а такжефлакон без содержимого, щетку, одноразовый шприц, емкостью 20 мл., содержащий ватный тампон, фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, одноразовый шприц, емкостью 5 мл. без содержимого, одноразовый шприц, емкостью 20 мл., содержащим ватный тампон, бутылку из полимерного материала, содержащую 18 мл. жидкости (л.д. 122-123), - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 впользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 2 269 (две тысячи двести шестьдесят девять) гривен 44 копейки, перечислив указанную сумму на р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012. Назначение платежа - за услуги НИЭКЦ (за проведение судебно – химических экспертиз: № 70/10/2595 от 30.08.2010 г.; № 70/10/2776 от 13.09.2010 г.; № 70/10/2777 от 13.09.2010 г.; №70/10/2785 от 13.09.2010 года).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным ОСОБА_3 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.


Судья Кирьяк А.В.


  • Номер: 1-в/197/96/15
  • Опис: про повернення документів які знаходяться на зберіганні в матеріалах карної справи
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/1509/30/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 26.10.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 0601/1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 0601/1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/31/11
  • Опис: 186 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/1553/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1/2035/10376/11
  • Опис: 271ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 1/1920/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2008
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/2513/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/418/5928/11
  • Опис: 307 ч. 3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація