Судове рішення #5433487

                                                                                                                                            Справа № 2а – 1025/09  

У Х В А Л А

про повернення адміністративної позовної заяви

             17 липня 2009 року                                                                                        місто Кіровське

    Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Харцизького МВ УМВС України в Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся  адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Харцизького МВ УМВС України в Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови серія АН № 334890 від 19 червня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

 Ухвалою судді від 02 липня 2009 року адміністративну позовну заяву залишено без руху як подану без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України , а саме, в позовній заяві не зазначено повне ім’я(найменування) відповідача, його поштової адреси, а також номер  засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачу надано строк до 14 липня 2009 року включно, для виправлення недоліків, вказаних ухвалою суду, а також  роз’яснено, що якщо він усуне  недоліки у строк, встановлений судом, адміністративна позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява буде йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Станом на 17 липня 2009 року недоліки вказані ухвалою суду позивачем не усунуто.

За таких підстав, згідно ст.108 КАС України, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Харцизького МВ УМВС України в Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.                                                                                                                                                                                

    Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Харцизького МВ УМВС України в Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути заявнику .

    Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п ' яти днів  з дня проголошення ухвали або з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без її виклику, і подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів після подання заяви  про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п ' яти днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної  скарги  особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

  Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти  днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація