Справа № 2 н – 48/09  

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

                 26 травня 2009 року                                                           місто Кіровське

    Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О. розглянув заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) філія «Відділення Прмінвестбанку в місті Кіровське Донецької області» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості у розмірі 7371 гривень 73 копійки за кредитним договором № 3к/138/07 від 23.07.2007 року,-

в с т а н о в и в:

25 травня 2009 року АКП ЗАТ філія «Відділення Прмінвестбанку в місті Кіровське Донецької області» звернулось до суду з заявою про  видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7371 гривень 73 копійки за кредитним договором № 3к/138/07 від 23.07.2007 року.

До розгляду заяви за суттю, а саме, 27 травня 2009 року, представником заявника  ОСОБА_2, яка діє за довіреністю б/н від 05 травня 2009 року, подано письмову заяву про повернення їй заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.          

На підставі викладеного вище та користуючись принципом диспозитивністі цивільного судочинства, заява АКП ЗАТ філія «Відділення Прмінвестбанку в місті Кіровське Донецької області» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7371 гривень 73 копійки за кредитним договором № 3к/138/07 від 23.07.2007 року з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) філія «Відділення Прмінвестбанку в місті Кіровське Донецької області» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості у розмірі 7371 гривень 73 копійки за кредитним договором № 3к/138/07 від 23.07.2007 року з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                       Суддя: