Справа № 2о – 54/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н И М           У К Р А Ї Н И

    02 червня 2009 року                                                місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                  Христофорова Б.О.,

народних засідателів                                               Герасименко  Н.Ф,

                                                                                   ОСОБА_1,

при секретарі                                                           Крамар В.М.,

           за участю заявниці                                           ОСОБА_2,

           представника заінтересованої особи              ОСОБА_3

      розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, заінтересовані особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 20 мікрорайону «Молодіжний»,  Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області -

в с т а н о в и в:

    Заявниця звернулась до суду з вимогами про визнання безвісно відсутнім її сина,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, з тих підстав,  що з початку 2002 року, після того, як  ОСОБА_4 звільнився з роботи, забрав всі свої документи та поїхав на до Росії, відносно нього в місті його постійного їй відомого проживання  -  в місті Кіровське нема відомостей про його місце перебування. Визнання  громадянина безвісно відсутнім ОСОБА_2 необхідно для виписки її сина ОСОБА_4 з квартири за адресою: місто Кіровське Донецької області, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1, в який він прописаний.

У судовому засіданні заявниця  підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що після того,як її син - ОСОБА_4, на початку 2002 року поїхав в Росію, вона його  більш не бачила, його особистих речей та документів в її квартирі не має, він їй не телефонував, листи не слав, на даний час місцезнаходження його їй невідоме.

Представник заінтересованої особи ( ОСББ № 20 мікрорайону «Молодіжний») ОСОБА_3 проти задоволення вимог заявниці не заперечувала.

Від заінтересованої особи (УПФУ в місті Кіровське Донецької області), до початку судового засідання надійшла заява, в який він просить розглянути справу без його представників, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Суд оголосивши заяву заявниці, заслухавши її пояснення та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії лицевого рахунку(а.с. 8) та  довідки  ОСББ «Молодіжний» № 154 (а.с. 9)  ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1.

      Згідно актів депутата Кіровської міської ради  ОСОБА_5 від 20 листопада 2008 року та 12 березня 2009 року ОСОБА_4  за місцем прописки не проживає з 2002 року, його особистих речей в квартирі немає  (а.с. 10, 12).

Згідно акту огляду квартири складеному комісією ОСББ «Молодіжний» від 11 березня 2009 року особистих речей ОСОБА_4, зареєстрованого в вищевказаної квартирі, але який фактично не мешкає за наведеною вище адресою, немає. (а.с. 11).

Згідно довідки наданої головним лікарем ЦМЛ міста Кіровське ОСОБА_4 на диспансерному обліку в ЦМЛ міста Кіровське Донецької області не перебуває, за медичною допомогою за період з 2003 по грудень 2008 року не звертався (а.с. 14).

Згідно довідки наданої в.о. начальником Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14 травня 2009 року № 3430, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розшуку за скоєння будь-яких злочинів не перебуває та як безвісно відсутнім не значиться (а.с. 13).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 засвідчила, що з початку 2002 року та  до теперішнього часу, син заявниці ОСОБА_4, за адресою:  місто Кіровське Донецької області, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження його їй не відомо.

 Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України суд може визнати фізичну особу безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості  встановити  день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.249 ч.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

    Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім з 01 січня 2003 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання – місто Кіровське, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

Суддя:    

Народні засідателі :