Справа № 2 – 438/09

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

                 15 червня 2009 року                                                                                місто Кіровське

                                           Кіровський міський суд Донецької області у складі:

                 головуючого судді                                                           Христофорова Б.О.,

                 при секретарі                                                                    Євсєєвої Ю.М.,

       за участю прокурора                                                        Фоміної С.В.,

                                    відповідачки                                                   ОСОБА_1

                 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом                  Відкритого акціонерного товариств «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

                                                                в с т а н о в и в:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж (далі – ХЕМ) звернулось  до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення суми, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 січня 2009 року в квартирі відповідачки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1,  контролерами ХЕМ було виявлено порушення «Правил використання електричної енергії для населення», а саме: самовільне підключення до електромереж енергопостачальника,   на підставі чого складено акт № 076909 від 20.01.2009р. за яким здійснено перерахунок, згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на суму 745 гривень 66 копійок.

05 червня 2009 року представник позивача на судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в якому датою вручення судової повістки зазначено – 28 травня 2009 року, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, про причину неявки суд не повідомив.

15 червня 2009 року   представник позивача на судове засідання вдруге не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в якому датою вручення судової повістки зазначено – 09 червня 2009 року, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3  ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    На підставі викладеного, користуючись принципом диспозитивністі цивільного судочинства, позов підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

                                                                     у х в а л и в:

Позовну заяву по справі за позовом Відкритого акціонерного товариств «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Суддя: