Справа № 2-1010/09

                   ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                               

13 липня 2009 року Заводський  районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мєркулової Л.О., при секретарі Бехтер Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції  „Райффайзен Банк Аваль” у травні 2009 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення суми заборгованості по кредиту, звернення стягнення на предмет Іпотечного договору, та з а рахунок коштів отриманих від реалізації переданого в заставу нерухомого майна задовольнити кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції  „Райффайзен Банк Аваль” в розмірі 49089,82 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 06 вересня 2005 року Акціонерним поштово-песійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є   Відкрите акціонерне товариство ''Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції з ОСОБА_1   було укладено Кредитний договір НОМЕР_1 , про надання кредит у сумі 8100,00 доларів США, гривневий еквівалент 92780, 00 гривень під 14,00 % річних, строком по 05.09.2015 року для використання на споживчі цілі. Для забезпечення повернення кредитних коштів за Кредитним договором, 06.09.2005 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Іпотечний договір НОМЕР_2  Згідно п. 1.2. Іпотечного договору предметом іпотеки є нерухоме майно — жилий будинок АДРЕСА_1 , Запорізького району, Запорізької області, який належить відповідачці на праві власності. У зв’язку з тим, що позичальником було порушено умови п.1.3 Кредитного договору, відповідачу була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку. Однак відповідачкою суму боргу сплачено не було, у зв’язку з чим, просили звернути стягнення на предмет іпотечного договору НОМЕР_2  від 06.09.2005р. та задовольнити кредиторські вимоги в розмірі 49089,82 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації переданого в заставу нерухомого майна.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але від нього надійшла письмова заява в якій він зазначив що підтримує позов в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не відомі, але вони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення НОМЕР_3  про отримання судової повістки 06.07.2009р.  

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06 вересня 2005 року ВАТ ''Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції з ОСОБА_1    було укладено Кредитний договір НОМЕР_1 , про надання кредит у сумі 8100,00 доларів США, гривневий еквівалент 92780, 00 гривень під 14,00 % річних, строком по 05.09.2015 року для використання на споживчі цілі. Для забезпечення повернення кредитних коштів за Кредитним договором, 06.09.2005 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Іпотечний договір НОМЕР_2  Предметом іпотеки є нерухоме майно — жилий будинок АДРЕСА_1 , Запорізького району, Запорізької області, який належить Іпотекодавцю на праві власності  на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_2 ., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу, Запорізької області 06.09.2005 року, за р. НОМЕР_5  та Витягу з Державного реєстру правочинів НОМЕР_4  від 06.09.2005 року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору Кредитор (Банк) надав кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.  

Відповідно до п.3.6 Кредитного договору к редит, наданий Кредитором, забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту   та відсотків за фактичне використання  кредитних коштів, остаточне погашення кредиту до 05.09.2015 року.

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Згідно з п.5.1, 1.8 кредитного договору, позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором протягом не більш ніж 30 каллендарних днів з моменту її пред'явлення

19.02.2009 р. за вих. НОМЕР_6  Відповідачу була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку. Однак Відповідачем суму боргу сплачено не було.

Відповідач не належним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.04.2009 р. становить 6267,65 (шість тисяч двісті шістдесят сім дол. США 65 центів) долара США, гривневий еквівалент 48260,91 (сорок вісім тисяч двісті шістдесят грн. 91 коп.) гривень, з них: - заборгованість за кредитом 5750;00 дол. США (44275,00 грн.);  - відсотки за користування кредитом 517,65 дол. США (3985,91грн.).

До відповідача неодноразово були застосовані заходи досудового врегулювання питання щодо погашення кредитної заборгованості. Однак відповідачем суму боргу сплачено не було.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок  негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

    На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 509, 526, 553, 554, 625 ЦК України, ст. ст. 88, 212-226 ЦПК України, суд -    

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції  „Райффайзен Банк Аваль”  задовольнити.

    Звернути стягнення на предмет Іпотечного договору №2922 від 06.09.2005р. на житловий будинок АДРЕСА_1  Запорізького району Запорізької області , що належить ОСОБА_1  на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_2 ., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу, Запорізької області 06.09.2005 року, за р. НОМЕР_5  та Витягу з Державного реєстру правочинів НОМЕР_4  від 06.09.2005 року .

За рахунок коштів отриманих від реалізації переданого в заставу нерухомого майна задовольнити кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції  „Райффайзен Банк Аваль” в розмірі 49089 грн. 82 коп.

Стягнути в ОСОБА_1  на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції  „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати в сумі 490, 90 грн. судового збору  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя                                                                                                                                    Л.О. Мєркулова