Судове рішення #54326810


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63


ПРИГОВОР

именем Украины

09 марта 2011 года Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре Кулик О.О,

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, невоеннообязанного, холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 05.10.2010 года, примерно в 10-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства и находясь в лесопосадке, расположенной в районе дренажного канала за 11-м микрорайоном левобережной части г.Днепродзержинска, сорвал верхушечную часть растения конопли, являющуюся исходным сырьем для изготовления наркотического средства, измельчил его руками, таким образом, незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: пр. Победы, д. №73. кв.№37 в г. Днепродзержинске. 24.11.2010 г. примерно в 17-00 часов ОСОБА_1, выйдя из своего дома и взяв с собой наркотическое средство марихуана, направился в сторону 1 -го микрорайона левобережной части г. Днепродзержинска, где в этот же день, примерно в 18-00 часов возле ТЦ "Материк", расположенного по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске, был задержан работниками милиции и в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде, массой 14,8 грамм, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/3785 от 23.12.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,32 гр.

Подсудимый ОСОБА_1Р.в суде вину свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства приобретения, изготовления и хранения им наркотического средства без цели сбыта, а также его объем и вес. Пояснил, что в настоящее время он наркотики не употребляет. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Согласен возмещать УМВД Украины расходы по производству судебной химической экспертизы.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

*протоколом личного досмотра и изъятия у подсудимого вещества растительного

происхождения от 24.11.2010 года (л.д.4);

*актом взвешивания от 24.11.2010 года, согласно которому вес изъятого у

подсудимого вещества составляет 15 грамм (л.д.5);

*заключении судебно-химической экспертизы № 70/10/3875 от 23.12.2010 года, согласно которому изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество, массой 14,8 грамм,

является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в

пересчете на сухое вещество составляет 13,32 гр. (л.д. 14-16);

- вещественным доказательством- полиэтиленовым пакетом с содержанием

наркотического средства «марихуана» массой 13,8 гр. (л.д. 17-18);

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины признается не имеющим судимости, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, согласен возместить УМВД Украины расходы в связи с производством судебной химической экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Вещественное доказательство по делу: «марихуана», - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности, а именно:

*не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения

органа уголовно - исполнительной системы;

*уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места

жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной

системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: «марихуану» (л.д.17-18), - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области 154 (сто пятьдесят четыре) гривны 80 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, перечислив указанную сумму на р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055. Назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу №70/10/3785 от 23.12.2010 года).

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апещщщюнный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Кирьяк А.В.


  • Номер: 11-кп/816/357/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 1/1509/43/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: к42
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/1976/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/0418/209/11
  • Опис: 309 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація