Дело № 1 – 4/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

    18 июня 2009 года                                 Кировский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи                                    Христофорова Б.А.

             при секретаре                                                             Евсеевой Ю.М.,                                                

             с участием прокурора                                                 Фоминой С.В.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское  уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки станицы Кшень Советского района Курской области, России, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовы, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, ранее судимой:

- 25 февраля 1999 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 229-6 ч.1, 46 -1 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. По постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 13 октября 1999 года освобождена на основании ст. 3 Закона Украины « Об амнистии» от 16 июля 1999 года от назначенного наказания,

зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживавшей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст.140 ч. 3 УК Украины ( в редакции УК Украины 1960 года), -

у с т а н о в и л:

04 июня 1995 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение индивидуального имущества граждан через не запертую дверь проникла в квартиру гр. ОСОБА_2 расположенной по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила 4 летних платья стоимостью по 500 тысяч карбованцев, каждое на сумму 2 миллиона карбованцев; два женских свитера стоимостью по 5 миллиона карбованцев, каждый на сумму 10 миллионов карбованцев; юбку женскую стоимостью 2 миллиона карбованцев; кофту женскую стоимостью 3,5 миллиона карбованцев; костюм спортивный, шерстяной стоимостью 5 миллионов карбованцев; туфли женские стоимостью 2 миллиона карбованцев; детское велюровое пальто стоимостью 10 миллионов карбованцев; детские джинсовые брюки стоимостью 2 миллиона карбованцев; брюки спортивные стоимостью 2 миллиона карбованцев; футболку женскую стоимостью 1,5  миллиона карбованцев, после чего сложив все похищенное в хозяйственную сумку, принадлежащую гр. ОСОБА_2 и не имеющую материальной ценности, с похищенным скрылась, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 40 миллионов карбованцев, что эквивалентно составляет 400 гривен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и подтвердила, что действительно 04 июня 1995 года, примерно в 11 часов, она находясь в состоянии алкогольного  опьянения через не запертую дверь проникла в квартиру АДРЕСА_2 где проживает ОСОБА_2, соседка по дому.

Из квартиры похитила два женских свитера, юбку женскую, кофту женскую, костюм спортивный, шерстяной, туфли женские, детское велюровое пальто, детские джинсовые брюки, брюки спортивные, футболку женскую, все похищенное сложила в хозяйственную сумку.

Куда дела похищенные вещи не помнит.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина в совершенном преступлении подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 на досудебном следствии и которые оглашены в судебном заседании, согласно которых потерпевшая 04 июня 1995 года вместе с сыном утром ушла на ставок, а когда возвратилась домой, обнаружила что из квартиры похищены платья, кофты, свитера, туфли, спортивный костюм и спортивные брюки (л.д. 10,16);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что ОСОБА_1 совершила кражу из квартиры АДРЕСА_2, где проживала потерпевшая ОСОБА_2 (л.д. 4);

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы пол ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года), ответственность по которой предусмотрена в виде лишения на срок от трех до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В связи с принятием в 2001 году нового Уголовного Кодекса Украины, согласно которого кража с проникновением в жилище квалифицируется по части 3 ст. 185 данного Кодекса, ответственность за которое предусмотрена в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, поэтому действия ОСОБА_1 необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года) на ч. 3 ст.185 УК Украины (в редакции УК Украины 2001 года), как тайное похищение чужого имущества (кража) соединенное с проникновением в жилище.

В порядке ст. 291 УПК Украины гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

При назначении  меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой, что она не судима, ее чисто сердечное признание и раскаяние в содеянном, наличии у неё двух несовершеннолетних детей, её отрицательную характеристику с места жительства, что преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством по делу.

Суд также учитывает то, что после совершения подсудимой данного преступления прошло более 14 лет, за указанный период времени она других преступлений не совершала, поэтому считает возможным освободить  ее от назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

    ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного наказания, если она в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места  жительства и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в порядке ст. 291 УПК Украины оставить без рассмотрения.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИ города Донецка на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободить из под стражи из зала суда.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

           Судья: