Справа  № 6-70/2008року

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2008р.                                                                                                                   с.Леніне

    Ленінський районний суд у складі:

головуючої судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Хайрлаєвій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа,  

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить видати виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, оскільки після розірвання шлюбу залишила дошлюбне прізвище, змінила паспорт і рахунок в банку.

Стягувач в судовому засіданні наполягає на видачі виконавчого листа, оскільки бухгалтерія Відділу державної виконавчої служби аліменти їй не перераховує.

Боржник пояснив, що аліменти в розмірі ј частки з його зарплати за місцем роботи в ПСП «Восток» утримуються.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши стягувача, боржника, вивчивши матеріали даної справи та цивільної справи № 2-1348/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати дублікат. Доказів втрати виконавчого листа заявником не надано. Боржник пояснив, що аліменти за виконавчим листом за місцем роботи з нього утримуються.

Згідно ст. 368 ЦПК України 2004 року за кожною справою видається один виконавчий лист і видача двох виконавчих листів не передбачена. Таким чином, оскільки заявником не надано доказів того, що виконавчий лист втрачено, його дублікат не може бути видано.

Крім того, згідно п. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» в виконавчому документі має бути зазначена резолютивна частина рішення. Оскільки в резолютивній частині рішення у справі, в якій заявник просить видати виконавчий документ, вирішено стягнути аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3, зміна прізвища стягувачем не може бути підставою для видачі нового виконавчого листа, оскільки такої підстави не передбачено ЦПК України, ст. 370 якого передбачає тільки видачу дублікату виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання його таким, що не підлягає виконанню.  Крім того, в такому випадку виконавчий документ не буде відповідати ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не буде відповідати резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 370,  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви  відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     Кондрак Н.Й.

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                     Кондрак Н.Й.