(Админ. материал №6266)
Дело № 3-6671/2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 ноября 2008 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым, Кондрак Н.И., рассмотрев открыто в зале суда дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ Белогорского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года), -
У С Т А Н О В И Л А:
24 октября 2008 года в Ленинский районный суд АРК поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года), согласно которому последний 20.10.2008 г. в 10-00 на ул. Шоссейная в с. Чернополье, Белогорского района, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц», гос. номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» двигался со скоростью 71 км/ч. Судебное заседание было назначено на 18.11.2008 года.
Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» от 24.09.2008 года в Кодекс Украины об административных правонарушениях были внесены изменения, которые вступили в законную силу 17.11.2008 года.
Среди прочего, вышеуказанный Закон предусматривает изменение подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 122 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года), а именно: с 17.11.2008 года полномочия по рассмотрению административных материалов по ч.1 ст. 122 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года) были переданы органам внутренних дел (милиции).
Частью 1 ст. 276 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года) установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Часть 2 ст.276 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года) предусматривает, что дело об административном правонарушении по ст.122 КУоАП может также рассматриваться по месту учета транспортного средства или по месту проживания правонарушителя.
Как следует из п.2 постановления Пленума Верховного суда Украины от 11.06.2004 года №11 «Об отдельных вопросах, которые возникают при применении судами положений ст. 276 Кодекса Украины об административных правонарушениях», в случаях, когда законом предусматривается альтернативная подсудность (ч.2 ст. 276 КУоАП), вопрос о том, в какой именно суд отправить протокол об административном правонарушении, решается соответствующим органом внутренних дел, в данном случае – ОГАИ Белогорского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым.
Поскольку подлежит применению процессуальный закон, который действует на момент рассмотрения дела, дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года) Ленинскому районному суду АРК неподведомственно и подлежит возврату в ОГАИ Белогорского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым для направления по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» от 24.09.2008 года, п.2 постановления Пленума Верховного суда Украины от 11.06.2004 года №11 «Об отдельных вопросах, которые возникают при применении судами положений ст. 276 Кодекса Украины об административных правонарушениях», ст. 122 ч.1, 213, 247, 256, 268, 276, 277, 283, 284 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года), судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 КУоАП (в редакции от 16.09.2008 года) возвратить в ОГАИ Белогорского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым для направления по подведомственности .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: /подпись/ Кондрак Н.И.
Копия верна:
Судья: Кондрак Н.И.