Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54315819

Справа № 215/4405/15-к

1-кп/215/73/16

УХВАЛА

16 березня 2016 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження №12015040760001062, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КК України,                                                      

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Вироком суду від 23 лютого 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.187  КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

09.03.2016 та 14.03.2016 року до суду від засудженого ОСОБА_2 надійшли клопотання про додаткове ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження з метою підготовки апеляційної скарги.

16.03.2016 року ОСОБА_2 судом надавалась можливість для додаткового ознайомлення з матеріалами справи протягом всього робочого часу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу шляхом його конвоювання з Криворізького УВП, проте він ознайомився за цей час лише з томом 1 на 22 сторінках.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 4 томів, два з яких складаються з 22 та 68 аркушів відповідно.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_2 в ході судового розгляду справи неодноразово надавалась можливість ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи вік засудженого, його освіту, відсутність в нього захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому ОСОБА_2 час 21 березня 2016 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.42, 393, 397КПК України, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

Встановити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №12015040760001062 (судової справи № 215/4405/15-к, провадження № 1-кп/215/73/16) , визначивши йому наступний час для ознайомлення в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме: 21 березня 2016 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин починаючи з другого тому,   після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

         Роз'яснити засудженому ОСОБА_2, що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

         Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2

         Ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація