Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

          23 листопада 2023 року                                                  Справа №200/5691/23  

 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити  певні дії,

                                                         УСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку адвокат Хомич І.О., представник позивача Гоюшова Р.О., подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплати пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 03.08.2023 №6883/Д, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 03.08.2023 №6883/Д, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.

16 листопада 2023 року рішенням суду адміністративний позов задоволений повністю.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в текстах судових рішень по-батькові позивача вказано як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в усіх судових рішеннях, які були постановлені та ухвалені по справі.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

внести виправлення в ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16 жовтня 2023 року, ухвалу про витребування доказів від 16 жовтня 2023 року, рішення суду від 16 листопада 2023 року, а саме замінити в текстах судових рішень по-батькові ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала постановлена, складена та підписана 23 листопада 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.  

          Суддя                                                                                   А.І. Циганенко