ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
Іменем України
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
25 березня 2009 року справа№2а-1011/09 0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1
до начальника Головавтотрансінспекції в Запорізькій області
про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 09.08.05 р.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до начальника Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 09.08.05 р., згідно з якою на нього було накладено штрафну санкцію в розмірі 170 гр. на користь держави на підставі ЗУ „Про автомобільний транспорт". Позивач вважає дії начальника відповідача неправомірними та незаконними, оскільки порушені вимоги діючого законодавства та його права і свободи. Позивач просить суд визнати ці дії відповідача протиправними та скасувати вказану постанову від 09.08.05 р.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2009р. відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 25.02.2009р.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2009р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та його представника, в своїй заяві від 24.02.09 р. позивачОСОБА_1 просить суд відкласти розгляд справи на будь-який інший день у зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
У судове засідання, призначене повторно на 25.03.2009р., повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повторно не з'явився, надіслав суду телеграму з проханням знову відкласти розгляд справи у зв'язку з зайнятістю представника, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
У матеріалах справи є довіреність від 10.01.06 р., посвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, якою позивач надав повноваження своїм представникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 б\ти його представниками в усіх судових інстанціях з усіма правами, які надані позивачу. Але строк дії вказаної довіреності сплинув 10.01.09 р., тобто ще до звертання позивача до с\ду адміністративним позовом.
Таким чином, позивач двічі в судове засідання не з'явився, повноважень будь-к представляти його інтереси в судових засіданнях не надав. Тому суд вважає його неявки в ;>дові засідання без поважних причин.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, «суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повалених причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності».
Враховуючи вищезазначене, адміністративний позов позивача підлягає залишенню без розгляду.
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1до начальника Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 09.08.05 р., - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлений ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя