ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

2.19

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2009 р.

Справа № 2-а-999/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:       Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне

Управління №51» до:    Управління     Пенсійного     фонду     України     в     Ленінському     районі м.Запоріжжя

про:     визнання протиправним повідомлення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та скасування його ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправним повідомлення відповідача фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за квітень 2008 року та скасувати його, зобов'язати відповідача здійснити нарахування пільгових пенсій стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаний період.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору за належними платіжними реквізитами або клопотання про звільнення від його сплати (до позовної заяви прикладена квитанція про оплату судового збору на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, тоді як, при подачі позовів до окружного адміністративного суду судовий збір належить сплатити на користь бюджету Ленінського району М.Запоріжжя).

Відповідно до ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі М.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області та надіслання на адресу суду квитанції на оплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст..1О8 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельного Управління №51» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі М.Запоріжжя - залишити без

РУХУ

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.02.2009 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає    законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.. 254 КАС   України.  Ухвала  може  бути  оскаржена  особою,  яка  подала  позовну заяву до Дніпропетровського  апеляційного    адміністративного    суду    через    Запорізький адміністративний суд в порядку ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя

Л.О. Нестеренко