№ 4-164/09
П О С Т А Н О В А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
16 липня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі - Мариняк Н.В.
з участю прокурора Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області Вус Б.Я. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Вороців Яворівського району Львівської області, українця, з неповною середньою освітою, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.11.2007 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців 6 днів обмеження волі, зі слів останнього звільнений з місця відбування покарання у березні 2009 року умовно-достроково, невідбута частина покарання складала приблизно 59 днів,
- підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області Вус Б.Я. звернувся до суду з поданням, що погоджено з прокурором Жовківського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України.
Слідчий Вус Б.Я. у поданні, яке він підтримав у судовому засіданні, покликається на те, що згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 01 листопада 2007 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України до одного року шести місяців шести днів обмеження волі, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.
Так, в ніч з 22 на 23 червня 2009 року, точної години слідством не встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в групі осіб із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись у с.Бишків Жовківського району Львівської області в господарстві належному ОСОБА_3, шляхом вільного доступу проникли у приміщення сараю, звідки викрали коня, упряж та віз, що стояв біля приміщення сараю. З краденим, покинули господарство ОСОБА_3 та скрились з місця події. Таким чином, своїми умисними діями спричинили ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 20 000 гривень.
Крім цього, в ніч з 22 на 23 червня 2009 року, точної години слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, в групі осіб із ОСОБА_2, знаходячись у с.Бишків хутір Солтиси Жовківського району Львівської області в господарстві належному ОСОБА_4, проникли у приміщення сараю, звідки викрали коня. З краденим, покинули господарство ОСОБА_4 та скрились з місця події. Таким чином, своїми умисними діями спричинили ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 9000 гривень.
Отже, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який чинним законодавством передбачено покарання від трьох до шести років позбавлення волі, раніше
- 2 -
судився, в тому числі і за злочини проти власності, тому, на його думку, останній може ухилятись від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі. Вважає, що відносно останнього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Підозрюваний ОСОБА_1 суду пояснив, що він хоч і скоїв злочин, однак на даний час вже став на шлях виправлення і обіцяє більше злочинів не вчиняти. Тому просить суд не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а обрати такий у вигляді підписки про невиїзд, яку він зобов»язується виконувати.
Вивчивши матеріали справи, надані суду, заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора в підтримку подання, та думку підозрюваного, який заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і просять суд обрати такий у вигляді підписки про невиїзд, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що кримінальна справа по факту скоєння крадіжки була порушена 25 червня 2009 року за ст.185 ч.2 КК України, а відносно ОСОБА_1 - за ст.185 ч.3 КК України 14 липня 2009 року.
Затриманий в порядку ст.115 КПК України 14 липня 2009 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 утримується в ІТТ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України , а саме в тому, що повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення.
Підозрюуваний ОСОБА_1 проживає з матір»ю та сестрою, за місцем проживання характеризується посередньо. ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, який законодавцем віднесений до категорії тяжких злочинів і за який передбачено покарання від трьох до шести років позбавлення волі. Крім того, останній раніше неодноразово судився, в тому числі і за злочини проти власності, згідно довідки інформаційного центру ОСОБА_1 останній раз судимий 01 листопада 2007 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України до одного року шести місяців шести днів обмеження волі. Зі слів останнього відомо, що звільнений з місць відбування покарання у березні 2009 року умовно-достроково і невідбута частина покарання складала приблизно 59 днів. Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду, або продовжити злочину діяльність, або ухилятись від виконання процесуальних рішень. Ці обставини суд вважає достатніми для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.148,155,165-2 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області Вус Б.Я. - задовільнити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Вороців Яворівського району Львівської області, українця, з неповною середньою освітою, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.11.2007 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців 6 днів обмеження волі, зі слів
• 3 -
останнього звільнений з місця відбування покарання у березні 2009 року умовно-достроково, невідбута частина покарання складала приблизно 59 днів - запобіжний захід у вигляді взяття під варту .
Виконання постанови доручити начальнику СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Копію постанови направити для відома прокурору Жовківського району Львівської області та начальнику Слідчого ізолятора №19 УДДУ ПВП у Львівській області.
Про обраний запобіжний захід повідомити родичів підозрюваного ОСОБА_1.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.
Суддя
Оригінал.Виготовленитй в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.