Судове рішення #54303479

Справа № 2-о-61/11



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

секретар - Власюк О.В.

заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд-


ВСТАНОВИВ:


У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтерисована особа ОСОБА_3 заяву підтримали та пояснили, що на даний момент заявниця перебуває на 22 тижні вагітності і має намір народити дитину від фактичного спільного проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким також має намір укласти шлюб. Стверджує, що останній має змогу утримувати сім’ю. Просять надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3, щодо задоволення заяви не заперечував, підтвердив факт вагітності заявниці та те, що вона чекає народження дитини від нього. Вказав, що має намір укласти з ОСОБА_1 шлюб.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, і будь – хто із учасників процесу цього не оспорюють, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи дійсно перебуває на обліку у Поліклініці №3 Рівненської міської Ради з діагнозом : вагітність 16 тижнів станом на 4 січня 2011року.

Вказану обставину суд вважає такою, що істотно впливає на необхідність надання ОСОБА_1 права на шлюб, оскільки за такої умови надання такого права заявникові відповідає її інтересам.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що на підставі ч.1 ст. 4, ч. 2 ст. 23 СК України ОСОБА_1 слід надати право на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –


ВИРІШИВ:



Заяву ОСОБА_1 , заінтерисовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя: Цвіркун О.С.



  • Номер:
  • Опис: про визнання Мельченко Валентини Іванівни недієздатною та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-61/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цвіркун О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2-о/820/11
  • Опис: про встановленя факту правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-61/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цвіркун О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2-о/1329/4/2012
  • Опис: Про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-61/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Цвіркун О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 03.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація