РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 березня 2016 року Справа № 903/1290/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 18.02.16 р. у справі № 903/1290/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1: Фірми " НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" , Федеративна Республіка Німеччина

відповідача - 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума", с. Доротище, Ковельського району, Волинської області

третьої особи на стороні відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

про визнання недійсним контракту №01 від 06.02.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 18.02.2016 року у справі № 903/1290/15 позов ОСОБА_1 до Фірми " НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" Федеративна Республіка Німеччина, Товариства з обмеженою відповідальністю с. Доротище, Ковельського району Волинської області, третьої особи на стороні відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, позивачем не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання копії скарги сторонам по справі, що засвідчено актом господарського суду Волинської області від 11.03.2016р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії скарги сторонам по справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги позивачу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку

У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 18.02.16р. повернути.

2. Справу № 903/1290/15 повернути на адресу господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.