Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54300525

Справа № 466/3327/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/2413/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про участь у вихованні дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та надано апелянту можливість протягом п’яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

03 березня 2016 року ОСОБА_2 подала суду клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що з січня 2015 року вона самостійно виховує та утримує малодітного сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи норми вищенаведеного закону та перевіривши доводи клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що таке слід задовольнити.

ОСОБА_1 на апеляційне оскарження апелянтом не вважається пропущеним, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання нею копії оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про відкриття провадження від 07 травня 2015 року.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про участь у вихованні дитини.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Л.Б. Струс


  • Номер: 22-ц/783/6732/15
  • Опис: Кордонець М.Г. до Заставної С.Л. про участь у вихованні малолітньої дитини; позовом Заставної С.Л. до Кордонця М.Г., третьої особи про визнання частково незаконним висновку органу опіки та піклування.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/3327/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 22-ц/783/2413/16
  • Опис: Кордонець М.Г. до Заставної С.Л. , третя особа: ШРА ЛМР про участь у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/3327/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація