- позивач: Кордонець Маркіян Георгійович
- відповідач: Заставна Соломія Любомирівна
- Третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської РА ЛМР
- Третя особа: Шевченківська РА ЛМР
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 466/3327/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/2413/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про участь у вихованні дитини,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та надано апелянту можливість протягом п’яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
03 березня 2016 року ОСОБА_2 подала суду клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що з січня 2015 року вона самостійно виховує та утримує малодітного сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи норми вищенаведеного закону та перевіривши доводи клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що таке слід задовольнити.
ОСОБА_1 на апеляційне оскарження апелянтом не вважається пропущеним, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання нею копії оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про відкриття провадження від 07 травня 2015 року.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про участь у вихованні дитини.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Б. Струс
- Номер: 22-ц/783/6732/15
- Опис: Кордонець М.Г. до Заставної С.Л. про участь у вихованні малолітньої дитини; позовом Заставної С.Л. до Кордонця М.Г., третьої особи про визнання частково незаконним висновку органу опіки та піклування.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 466/3327/15
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Струс Л.Б.
- Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц/783/2413/16
- Опис: Кордонець М.Г. до Заставної С.Л. , третя особа: ШРА ЛМР про участь у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 466/3327/15
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Струс Л.Б.
- Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 24.03.2016