Справа № 22-ц-777/2009     Головуючий у 1-й інстанції: Князєв В.Б.

Суддя-доповідач: Криворотенко В.І.

УХВАЛА

2     червня   2009   року   колегія   суддів   судової   палати   у   цивільних   справах

апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -        Рибалки В.Г.

суддів -     Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.    

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

та осіб, які беруть участь у справі - представника позивача ОСОБА_1

розглянувши   заяву   ОСОБА_2   про   поновлення   строку   на

апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня

2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3    про    визнання    такою,    що    втратила    право    користування    житловим

приміщенням, анулювання реєстрації, -

встановила:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2009 року позовна заява ОСОБА_2 визнана неподаною та повернута позивачу.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 15 травня 2009 року апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що оскаржувану ухвалу він не отримував, у зв'язку з чим апелянт був позбавлений можливості своєчасно оскаржити її.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,  11 березня 2009 року суддею місцевого суду постановлена зазначена ухвала, копія якої 16 березня 2009 року направлена ОСОБА_2, про що свідчить копія супровідного листа на а.с. 4. Але вручена вона йому не була, про що свідчить конверт на а.с. 6. Після отримання копії ухвали представником позивача при зверненні до місцевого суду 15 травня 2009 року, позивач подав до районного суду апеляційну скаргу на ухвалу судді  місцевого суду.

За таких обставин, наведену заявником причину пропуску строку на апеляційне оскарження колегія суддів визнає поважною, а тому вважає необхідним його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2009 року.

Апеляційну скаргу залишити в апеляційному судді Сумської області для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -