ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р.                                                                                 № 2а-5976/10/1370

у складі: головуючого –судді Кузьмича С. М.

при секретарі Кунинець А. С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області до дочірного підприємства "Будівельне управління №43" відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

          Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області звернулось в суд із позовом до дочірного підприємства "Будівельне управління №43" відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення боргу в сумі 30 117,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач згідно самостійно поданих платником розрахунків, зі сплати внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування, нараховано за період із серпня 2009 року по травень 2010 року –22 548,43 грн. За несвоєчасну сплату до відповідача застосовано фінансові санкції з нарахуванням пені рішення №137 від 21.05.2010 року на суму – 7 569,37грн. Тому сума боргу станом на 25.06.2010 року становить –30 117,80 грн.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 30 117,80 грн.

          Відповідач будучи належно повідомленим повторно в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно із п.2 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обчислення страхових внесків застрахованих осіб (найманих працівників) здійснюється страхувальниками (роботодавцями) на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески та п.6 ст.20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих відповідачем в управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області розрахунків суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з серпня 2009 року по травень 2010 року нараховані страхові внески становили в сумі 22 548,80 грн.

На підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків до дочірного підприємства "Будівельне управління №43" відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" застосовані фінансові санкції з нарахуванням пені в сумі 7 569,37 грн., що підтверджується рішенням №137 від 21.05.2010 року. Отже, загальна сума боргу дочірного підприємства "Будівельне управління №43" відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" станом на 25.06.2010 року становить 30 117,80 грн.

Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.ст. 17,20,106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з дочірного підприємства "Будівельне управління №43" відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" (місце знаходження: Львівська область, м. Борислав, вул. Коновальця, 11, ЄДРПОУ 01272290) в користь управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області заборгованість в сумі 30 117,80 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 15.10.2010 року.

Головуючий                                                    С. М. Кузьмич