Судове рішення 2-1774/09 від 01.05.2010

Судове рішення #5429455

Справа № 2-1774/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

заочне

20 липня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Шевчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідачі є абонентами позивача, ним були надані послуги з теплопостачання ( опалення) в займаному ними житловому приміщенні за адресою: м. Ровеньки, кв. Гагаріна, 5/10. Відповідачі повинні щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг. Станом на 01.05.2007 року заборгованість відповідачів за надані послуги з опалення склала 1185 грн. 45 коп. Відповідачі на попередження про необхідність погасити борг не реагували, борг не погасили. Просив стягнути з відповідачів 1185 грн. 45 коп. в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання, та судові витрати.

20 липня постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити , стягнути з відповідачів суму, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило. Згідно письмових заперечень відповідачів, вони визнають позовні вимоги частково, в межах строку позовної давнини. Вважають, що позивач не має законних підстав заявляти позов без урахування строку позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Ровеньки, кв. Гагаріна, 5/10 (ар.с. 6).

Згідно довідки ОКСТП «Луганськтеплокоммуненерго», заборгованість по оплаті послуг опалення абонента ( особ. рахунок) № 432 ОСОБА_1 за період з січня 2004 року по квітень 2007 року складає 1185 грн. 45 коп. (ар.с. 5).

Відповідно до частини 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки сторони у спорі не заявили про застосування позовної давності щодо заявлених вимог, суд не має законних підстав повинен враховувати строк позовної давності.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рішенню сесії Ровеньківської міської ради від 12.01.2009 року № 37/1861, Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки звільнено від сплати державного мита, тому з відповідача ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

З відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 257,267 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки, на розрахунковий рахунок № 2600354630701 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 24846180 1185 ( одну тисячу сто вісімдесят п’ять) гривень 45 копійок в рахунок погашення заборгованості за послуги опалення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки, на розрахунковий рахунок № 2600354630701 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 24846180 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі до суду позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на корись держави у сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Шумченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/780/4397/16

Номер: 22-ц/780/4397/16
Опис: Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до Мірошниченко А.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1774/09
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Шумченко Л.В.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2016
Дата етапу: 28.09.2016