Справа № 304/1345/15-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2016 м. Ужгород ?

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Машкаринця М.М.(головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Юрочко А.П., прокурора Міцовди К.Д., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду кримінальне провадження 11кп/777/127/16 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 07.12.2015 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого (має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей), громадянина України, раніше не судимого,

-засуджено зач.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирішено і питання про речові докази у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 412, 415, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 7 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 скасувати, призначивши новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено апеляційним судом о 16-ій годині 24 лютого 2016 року в залі судових засідань № 2.

Судді: