Справа № 4-55/2009
ПОСТАНОВА
15 липня 2009 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
судді: Карпенка О.Л.
при секретарі: Пономаренко Р.В.
за участю прокурора: Нагірної С.С.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Новоукраїнка подання слідчого Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області про обрання відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, запобіжного заходу – взяття під варту, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області, за згодою прокурора Новоукраїнського району, звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту, посилаючись на те, що він підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, а тому перебуваючи на волі може уникати слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Під час розгляду подання підозрюваний ОСОБА_1. пояснив, що 05 липня 2009 рокі після спільного з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вживання алкогольних напоїв вони приїхали в с. Піддубне де біля воріт санаторія «Гусарське урочище» безпричинно завдали тілесні ушкодження декільком особам. Він не може пояснити причину своїх дій. Вказує, що стан його здоров?я задовільний. Він не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками в інших регіонах країни, не одружений, протягом останіх трьох місяців проживав з батьками.
Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів наданої для огляду кримінальної справи вбачається, що справа порушена за наявності підстав і приводів передбачених ст. 94 КПК України. В матеріалах справи містяться дані, які вказують на вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України. Мали місце підстави передбачені ч. 1 ст. 106 КПК України для його затримання в якості підозрюваного у вчиненні злочину.
За скоєння злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, який згідно ст. 12 цього Кодексу віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
На час розгляду подання ОСОБА_1. – має повних 21 рік від народження, освіта базова загальна середня, фізично здоровий, не працює і не навчається, не одружений, утриманців не має, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, але в силу ст. 89 КК України такий, що не має судимості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_1. може спробувати ухилятися від слідства і суду, виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, а тому застосування відносно нього іншого більш м?якого запобіжного заходу в даному випадку є неможливим.
Керуючись ст. 148, 150, 155, 156, 158, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Велика Бершадського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, запобіжний захід взяття під варту строком на два місяці починаючи з 12 липня 2009 року.
Виконання постанови покласти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя : О. Л. Карпенко