Судове рішення #54272783

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 2-708/11

2011 р.

У Х В А Л А

05.05.2011м. м. Полтава



Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., за участю секретаря Каленіченко В.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні запитання:

1. Чи є технічно можливим встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої по провулку Товарному 9 в м. Полтаві, загальною площею 1412кв.м. із земель житлової та громадської забудови, що належить до комунальної власності з якої 100 кв.м. передано для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, а 412 кв.м. –для ведення садівництва, який відповідав би фактично існуючому порядку користування цією земельною ділянкою, що склався між співвласниками розташованого на ній домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

2. Визначити можливі варіанти встановлення такого порядку користування земельною ділянкою?

Виконання вказаної експертизи відповідач просив доручити експерту ОСОБА_4

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Так, відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

На вирішення експертизи, суд вважає за необхідне поставити наступні запитання:

1. Чи є технічно можливим встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої по провулку Товарному 9 в м. Полтаві, загальною площею 1412кв.м. із земель житлової та громадської забудови, що належить до комунальної власності з якої 100 кв.м. передано для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, а 412 кв.м. –для ведення садівництва, який відповідав би фактично існуючому порядку користування цією земельною ділянкою, що склався між співвласниками розташованого на ній домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

2. Визначити можливі варіанти встановлення такого порядку користування земельною ділянкою?

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 168, 203, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою —судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є технічно можливим встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої по провулку Товарному 9 в м. Полтаві, загальною площею 1412кв.м. із земель житлової та громадської забудови, що належить до комунальної власності з якої 100 кв.м. передано для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, а 412 кв.м. –для ведення садівництва, який відповідав би фактично існуючому порядку користування цією земельною ділянкою, що склався між співвласниками розташованого на ній домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

2. Визначити можливі варіанти встановлення такого порядку користування земельною ділянкою?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобов’язати позивача та відповідачів надати в розпорядження експерта необхідну документацію для проведення експертизи.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити сторонам та експерту.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою — зупинити до вирішення експертизи.

Ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.





Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5





  • Номер: 6/643/204/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 22-ц/804/1002/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом Махова К.Д., Махової О.М. до Шацьких Н.П. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер: 6/296/65/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 6/509/301/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер: 4-с/296/19/20
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 6/490/67/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 6/0203/52/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/214/162/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2020
  • Дата етапу: 24.09.2020
  • Номер: 6/0203/159/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер: 6/509/242/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 6/0203/43/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 2/1509/155/12
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: 6/214/160/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 6/214/160/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 6/214/160/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 6/214/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів не неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/296/2339/19
  • Опис: стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 6/296/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
  • Номер: 6/296/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер: 2/1004/1828/11
  • Опис: про витребування ( тягнення ) майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 6/214/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 07.08.2024
  • Номер: 6/214/162/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2020
  • Дата етапу: 16.10.2020
  • Номер: -----
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1711/3728/11
  • Опис: про визнання порядку користувыання квартирою, розподіл рахунків на оплату комунальних послуг та стягнення компенсації сплачених комунальних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/822/11
  • Опис: встановлення батьківства та внесення змін до активного запису
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація