Справа № 2-1209/09 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Заочне)
27 січня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі : головуючого - судді С.М. Морозової
при секретарі І.І. Іванової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 3 319,41 грн., посилаючись на те, що в термін з липня 1996р. по 01.12.2008р. за ними утворилася заборгованість на цю суму, яку вони зобов’язані, згідно житлового законодавства, сплатити. Крім того позивач просить стягнути на його користь суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи-30.00 гривен, а всього стягнути з відповідачів – 3349,41 грн.
Сторони до судового засідання не з’явилися. Представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка до суду не з’явилася по причинам суду невідомим, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, теплопостачання якої здійснює позивач. Однак, відповідачка вчасно розрахунки за надані послуги позивача не робила, у зв’язку з чим за період з липня 1996 р. по 01.12.2008р. утворилася заборгованість, яка складає – 3 319,41грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1.
Згідно з вимогами ст.ст. 66,67,68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що відповідачка не виконала зобов'язання по своєчасній виплаті за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, до суду не з’явилася, заперечень проти позову не надала, доказів того, що не отримувала послуг позивача суду не представила, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Крім того з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Луганського міського коммунального підприємства “Теплокомуненерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго” заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 3 319,41 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн., а всього стягнути 3 349,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 51.00 грн.
Копії заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д ДЯ С.М.Морозова
- Номер: 2-п/333/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1209/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 6/226/111/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/369/225/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 29.03.2021
- Номер: 6/369/279/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер: 4-с/663/17/21
- Опис: дії державного виконавця щодо накладення арешту на усі кошти боржника
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1209/09
- Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/751/418/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2021
- Дата етапу: 21.09.2021