Судове рішення #5427008

 Справа № 2- 1208/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

(заочне)

 26 січня  2009 року                                    Артемівський районний суд міста Луганська

 у складі судді:                                                                                              Морозової С.М.

при секретарі:                                                                                                Іванової І.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у місті Луганську цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення суми заборгованості за користування природним газом,


ВСТАНОВИВ:


     Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідачів суму заборгованості за користування природним газом,  посилаючись на  те, що  вони проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 з метою задоволення комунально – битових потреб споживають природний газ, але оплату за спожитий  природний газ здійснюють не в повному обсязі, у зв”язку з чим за період з 01.08.1996р. по 28.08.2008р.  утворилась  заборгованість у розмірі  1 190,96 грн.

     У  судове засідання сторони не з’явились. Представник позивача збільшила позовні вимоги, просить стягнути 47,44 грн. за розміщення оголошення,  на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, справу просила слухати за її відсутність, про що надала заяву.

              Відповідачі до суду не з’явилися, по причинам суду невідомим, про день слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

              Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

     Судом  встановлено, що в  АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які  з метою задоволення комунально – битових потреб споживають природний газ. Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують нарахування за користування природним газом, в наслідок чого за період з 01.08.1996р. по 28.08. 2008р.  за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 1 174,84 грн., що підтверджується копією витягу з особового рахунку № 215087.

           29.08.2008р. між позивачем та ОСОБА_1   укладено договір № 215087 про надання населенню послуг з газопостачання.    

          Позивачем понесені витрати пов’язані з розміщенням оголошення про судове засідання у розмірі 47,44 грн., що підтверджується рахунком № 48 від 12.01.2009р.

          Заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 29.08.2008р. по 01.11.2008р.  склала 16,12 грн.

         Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично видвигаються.

            Оскільки відповідачі не належним чином виконують зобов'язання по своєчасній сплаті заборгованості з газопостачання,  заперечень проти позову не надали, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст.  257, 267,509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.  10,11,60,212-215, 224-226  ЦПК України,


В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  ВАТ “ Луганськгаз” в особі філії” Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства  суму боргу за користування природним газом за період з 1 серпня 1996р. по 28 серпня 2008р. у розмірі  1174,84  грн. витрати за розміщення оголошення у розмірі 47,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Луганськгаз”  в особі філії „Луганськміжрайгаз” суму заборгованості за надання послуг з газопостачання за період з 29.08.2008р. по 01 листопада 2008р. у розмірі 16,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Луганськгаз” в особі філії „Луганськміжрайгаз” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного.

             Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  держави судовий збір в сумі  17,00 грн. з кожного.

Копії заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.


С У Д Д Я:                                                                                                    С.М.Морозова

  • Номер: 6/405/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Морозова С.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 22-ц/781/2625/15
  • Опис: Заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Морозова С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/405/122/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Морозова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 6/405/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Морозова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/405/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Морозова С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація