Справа 2 «О»-79/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.06.2009 року                                           Михайлівський районний суд  Запорізької області

 у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,

                при секретарі ,- Бородіної І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

    До суду із вищевказаною заявою звернулась ОСОБА_3, в своїй заяві вона вказала наступне.

«ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 – ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в розмірі 6,61 га, виданого головою Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області 11 червня 1996 року.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом.

ОСОБА_3 звернулась до Михайлівської нотаріальної державної контори для оформлення спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено, бо в її свідоцтві про народження в графі батько: значиться «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4», як в свідоцтві про смерть.

Та на підставі викладеного просила суд: «встановити факт, що ОСОБА_3 являється рідною дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2».

    В судовому засіданні заявник  ОСОБА_3, підтримала свої позовні вимоги, та просила суд задовольнити її заяву у повному обсязі.

    В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, вимоги заявника визнали, та пояснили, що ОСОБА_3 дійсно являється дочкою ОСОБА_4.

Представник державної нотаріальної контори Михайлівського нотаріального округу Запорізької області у судове засідання не з’явився,  про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено.

    Суд, вислухавши пояснення заявника та свідка по справі, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні  вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.

    Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, «суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами».

    Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

    На підставі викладеного,  керуючись ст.256 ЦПК України,  ч. 3 ст. 209, ст. ст. 213-218  ЦПК України, суд, -

                        ВИРІШИВ:

    Задовольнити заяву.

Встановити факт, що ОСОБА_3 являється рідною дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набрало чинності 20.06.2009 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2«О»-79/2009.

Суддя                                                                                                                     Н.С. Міняйло