Справа № 2- 278/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03.03.2009  року                                             Михайлівський районний суд  Запорізької області

в складі: головуючої судді, - Міняйло Н.С.,

               при секретарі ,- Бородіної І.В.,

        за участю представника позивача, - Пономаренко Т.П.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ до ОСОБА_4 про  стягнення боргу за використану електричну енергію, -

      В С Т А Н  О В И В :

    ОСОБА_4, за період часу з 01.01.2002 року по 13.05.2006 рік використала 1109кВт/г. електроенергії, що в грошовому еквіваленті склало 187,41 гривень. Але, в порушення п.42 Правил користування електричною для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, відповідач проводила оплату нерегулярно, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 187,41 гривень.

    Представник позивача за довіреністю Пономаренко Т.П., наполягала на задоволенні позовних вимог та надала суду заяву щодо розгляду справи у її відсутності.

    Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.  Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

    Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, - «зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно  до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства».

    Відповідно до ст.530 ЦК України, - «якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

    Згідно зі ст. 67 ЖК України, «плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами».

    Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ  від 26.07.1999 року, користувач зобов’язаний проводити щомісячну оплату за використану електричну енергію.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, у випадку задоволення позовних вимог позивача з відповідача на користь позивача по справі стягуються понесені позивачем судові витрати.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 26, 27 Закону України „Про  електроенергетику”, ст. 53 Правилами  користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.08.1999 року, № 1357, ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 213-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Задовольнити позов.

    Стягти з ОСОБА_4 187 (сто вісімдесят сім) гривень 41 копійку на користь ВАТ «Запоріжжобленерго» в особі Михайлівського РЕМ, в рахунок відшкодування боргу за використану електричну енергію, а також 81,00 (вісімдесят одну) гривню в рахунок понесених позивачем судових витрат.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

    Рішення вступило в законну силу з 13.03.2009 року та зберігається в архіві Михайлівського районного суду під номером 2-278/2009.

Суддя                                                                                                                   Н.С. Міняйло