Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54255411

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


15 березня 2016 року Справа № 26/5009/5608/11


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,

розглянувши заяву ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про повернення сплаченої суми судового збору


у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4

пробанкрутство


в с т а н о в и в:


Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 припинено касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Ліквідатор фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражний керуючий Плецька Ю.В. звернулась до Вищого господарського суду України із заявою вих. № 02-01/17 від 04.02.2016 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області, згідно квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015 у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 відкладено розгляд питання щодо заяви ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про повернення сплаченої суми судового збору до надходження матеріалів справи №26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплачена згідно квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-


УХВАЛИВ :


1. Заяву ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. вих. № 02-01/17 від 04.02.2016 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області, згідно квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015 у розмірі 1218,00 грн., задовольнити.

2. Повернути ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражному керуючому Плецькій Ю.В. (АДРЕСА_1, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №303, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013, тел.: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений за квитанцією №0.0.452401459.1 від 23.10.2015 за реквізитами: р/р отримувача: 31211254700007, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030004, МФО отримувача: 820019, код отримувача: 38004897.

3. Повернути ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражному керуючому Плецькій Ю.В. оригінал квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015.




Головуючий І.Ю. Панова



Судді О.В. Білошкап



Л.В. Жукова





  • Номер: 25/26/14
  • Опис: ЗАЯВА про ВСТАНОВЛЕННЯ ГРОШОВОЇ винагороди арбітражного керуючого (звіт, нарахування, виплата)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 26/5009/5608/11
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Панова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 26/5009/5608/11
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 26/5009/5608/11
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 27.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом,
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 26/5009/5608/11
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація