- відповідач: Яцинович Микола Ярополкович
- позивач: Комуніцький Микола Євгенович
- відповідач: Свистун Микола Євгенович
- відповідач: Свистун Микола Романович
- Представник апелянта: Хемич Владислав Мар'янович
- Апелянт: Комуніцький Микола Євгенович
- відповідач: Свистун М.Р
- Апелянт: Свистун Микола Романович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 344/17346/15-ц
Провадження № 2/344/2212/16
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за розпискою від 26.12.2012 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об’єднання даної цивільної справи з цивільною справою, яка перебуває в провадженні судді Пастернак І.А., за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 761484,92 грн. за кредитним договором (розпискою) від 26.12.2012 року, стягнення судових витрат.
В судове засідання відповідачі не з”явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки статтею 126 ЦПК України чітко передбачені підстави з яких суд має право об’єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог, а пред’явлені позови випливають з різних правовідносин, а тому не можуть вважатися такими,що нерозривно пов”язані між собою, є окремими позовними провадженнями, тому суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника позивача про об’єднання в одне провадження справ– відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
- Номер: 2/344/2212/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/17346/15-ц
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Татарінова О.А.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 22-ц/779/1090/2016
- Опис: Комуніцький Микола Євгенович до Свистун Микола Романович, про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 344/17346/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Татарінова О.А.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 2/344/667/19
- Опис: про солідарне стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/17346/15-ц
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Татарінова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 22-ц/779/614/2018
- Опис: Комуніцького Миколи Євгеновича до Свистуна Миколи Романовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 344/17346/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Татарінова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 18.04.2018