Справа №2-983/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 червня 2009 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді    Кондратюка В.І.,

з секретарем                  Аврамчук Л.В.,

з участю позивача        ОСОБА_1,

з участю відповідача    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано відділом РАЦС Овруцького РУЮ Житомирської області 20.03.2009 року, але відносини в сім’ї не склалися, відсутнє взаєморозуміння, збереження сім”ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач  в судовому засіданні проти  задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що сторонами не заперечується та підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ТП №049262  від 20.03.2009 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися, у подружжя склались неприязні стосунки, спільно не проживають, шлюбні відносини припинились, дітей від шлюбу не мають, подальше збереження сім`ї стало неможливим.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 31 грн. 50 коп.

Від сплати судового збору сторони звільнено згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України  „Про державне мито”.

 Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 березня 2009 року відділом реєстрації акті цивільного стану  Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №37, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів або ж в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: