Справа № 2-907/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Кондратюка В.І.,
з секретарем Аврамчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 07.10.2007 року помер його дід ОСОБА_2, але він не звернувся в нотаріальну контору на протязі 6-ти місячного строку, визначеного для прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем за заповітом та вважав, що спадщину вже прийняв.
Позивач в судове засідання не з’явився, але в заяві просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причину неявки, заперечень проти позову не поступило.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 07.10.2007 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №071845 від 08.10.2007 року.
Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З матеріалів справи слідує, що позивач не проживав з померлими на час відкриття спадщини, померлий ОСОБА_2 при житті заповів позивачу все належне йому майно, відповідно, у встановлений законом термін той не звернувся до нотаріальної контори, оскільки вважав, що спадщину вже прийняв, що підтверджується копією заповіту від 08.02.2007 року та копією постанови №229/218 від 24.0.2009 року. .
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд причину пропуску встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори визнає поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Сторони звільнено від сплати судового збору: позивача - згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідача - рішення двадцять третьої сесії Овруцької міської ради V скликання №15 від 22.01.2009 року.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 07.10.2007 року, терміном на 2 місяці після набрання рішенням законної сили.
Про перегляд заочного рішення до Овруцького районного суду може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів або ж в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-зз/695/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6/677/37/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 4-с/492/12/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кондратюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 24.10.2024