Справа № 682/321/16-ц

Провадження № 2/682/207/2016

У Х В А Л А

10.03.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5 та посвідченого 30 грудня 2013 року секретарем Клепачівської сільської ради за №34, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану спадкодавця ОСОБА_5 на момент складання та посвідчення заповіту, оскільки остання виявляла органічну деменцію, внаслідок чого їй була встановлена 1 «А» група інвалідності.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4Г, підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача ґрунтується на вимогах закону.

На підставі наведеного та у відповідності до ст.143,144,145 ЦПК України є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 143,144,145 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-чи страждала ОСОБА_5 на час складання та посвідчення заповіту, а саме на 30 грудня 2013 року будь-яким психічним захворюванням?

-Чи могла ОСОБА_5 на час складання та посвідчення заповіту, а саме на 30 грудня 2013 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-Чи могла ОСОБА_5 внаслідок притаманного їй психічного стану зрозуміло висловлювати своє волевиявлення та спілкуватися з оточуючими?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичні документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя Роїк В. П.