Справа № 3 – 769 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         20 липня 2009 року                                                                                                смт. Ріпки

        Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Левошко І.Г. ,

та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно

                                                            ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Артбурвод», м. Київ, дохід 600 грн., проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

        14 червня 2009 року о 06 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2, в м. Київ на пр. Броварському, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, - відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

       Водій ОСОБА_1 вину визнав, кається, вказує що жалкує про вчинене.

       З дослідженого протоколу убачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння. Цей факт належним чином зафіксовано у присутності двох свідків . У поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 його не заперечує.      

       За встановлених обставин суд дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у викладеному вище. Він   підлягає відповідальності за ч. 1  ст. 130 КУпАП.

       При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді штрафу.

                                            Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

                                                                постановив:

        ОСОБА_1  (ідентифікаційний № НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

        Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов