справа № 2- 1185 /2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка перебуває на її утриманні.

У судове засідання позивач не з’явилась, надала суду заяву, де  підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності, надає згоду на заочний розгляд справи, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2002 шлюб між сторонами розірваний.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АП №045149, виданого 28.05.1997 Палацом немовлят Сімферопольського міськвиконкому Автономної Республіки Крим, відповідач є батьком  неповнолітньої дитини -  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №193).

Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, оцінивши докази,  враховуючи матеріальне становище відповідача та дитини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує  з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51  грн. та на користь  Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим  у розмірі 7,50 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями  10,  60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити  повністю.

2.   Стягнути з ОСОБА_4  на користь   ОСОБА_3 аліменти   на утримання неповнолітньої дитини -  дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 05.02.2008 та  до  повноліття  дитини, у розмірі ?  частини  всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

3.   Стягнути з ОСОБА_4   судовий збір в доход держави у розмірі  51,00  грн.

4.   Стягнути з ОСОБА_4  на користь  Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 7,50 грн.

5.   Допустити негайне виконання рішення  в частини стягнення аліментів у межах суми платежу  за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Суддя                                                                                               Онищенко Т.С.