Судове рішення #5422508

 

  справа № 2-523/2009 р.                   

  РІШЕННЯ      

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

  28 квітня 2009 року                           м.Надвірна      

    Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

 в складі головуючого судді:           Гураша М.В.

секретаря:                            Типусяк Г.М.

з участю позивачів:                   ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів:               ОСОБА_3

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пнівської сільської ради про визнання права власності на самочинно побудоване будинковолодіння, -

  ВСТАНОВИВ:  

     ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом в суд до Пнівської сільської ради про визнання права власності на самочинно побудоване будинковолодіння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 12.04.1994 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в виконкомі Стримбівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис від цього ж числа за № 8.

Рішенням виконкому Пнівської сільської ради від 26.02.1999 року її чоловікові ОСОБА_2 виділено земельну ділянку в кількості 0,14 га в АДРЕСА_1 і дано дозвіл на будівництво.

В 2000 році вони з чоловіком самочинно розпочали будівництво житлового будинку на вказаній земельній ділянці, а в 2003 році вони самочинно побудували літню кухню та господарські споруди.  

Земельна ділянка в кількості 0,14 га в АДРЕСА_1 не приватизована. Однак Пнівська сільська рада не заперечує, що в випадку визнання за ними права власності на дані будівлі їм буде виділена земельна для обслуговування даних будівель.

За час сумісного життя вона з чоловіком на спільні кошти самочинно побудували житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1.      

Оскільки житловий будинок та господарські споруди нею разом з чоловіком не здані в експлуатацію, а тому право власності на них в ОБТІ не оформлено, тобто вважаються самочинно побудованими.

В даний час вона бажає оформити право власності на половину  даного будинковолодіння, яке розташоване по вище вказаному адресу.

З цією метою працівниками Івано-Франківського ОБТІ було проведено обмір та оцінку будівель і 24.10.2008 року видано технічний паспорт. Вартість даного будинковолодіння становить 278150 грн.  

Згідно висновку головного архітектора Надвірнянського району    

за № 02-14/462 від 26.03.2009 року узаконення вказаного будівництва можливе, так як не порушені будівельні, санітарні та протипожежні норми.  

Половина вказаного будинковолодіння належить їй у відповідності до норм сімейного законодавства, як спільна сумісна власність подружжя, оскільки воно самочинно побудоване у шлюбі на спільні з чоловіком кошти подружжя.  

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на половину вказаного будинковолодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, що розташоване в АДРЕСА_1 області.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав і дав суду такі ж пояснення про обставини справи, як і ОСОБА_1.  

Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на другу половину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 області.Пнівська сільська рада в судове засідання не з’явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак від них поступила заява за підписом сільського голови, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову.    

Представник відповідача Пнівської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак від  відповідача поступила заява за підписом Сільського голови, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову.    

   Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що 12.04.1994 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконкомі Стримбівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис від цього ж числа за № 8 (а.с.19).

Рішенням виконкому Пнівської сільської ради від 26.02.1999 року позивачу ОСОБА_2 виділено земельну ділянку в кількості 0,14 га в АДРЕСА_1 і дано дозвіл на будівництво (а.с. 16).

За час сумісного життя позивачі самочинно побудували житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1.  

Земельна ділянка в кількості 0,14 га в АДРЕСА_1 не приватизована.

Як вбачається з довідки Пнівської сільської ради за № 2-15/168 від 10.03.2009 року в випадку визнання за позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності на дані будівлі їм буде виділена земельна для обслуговування даних будівель (а.с. 15).

Згідно ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу власника

(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки житловий будинок та господарські споруди позивачами побудовані самочинно і не здані в експлуатацію, а тому право власності на них в ОБТІ не оформлено (а.с. 9).

В даний час позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бажають оформити право власності на дане будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1

З цією метою працівниками Івано-Франківського ОБТІ було проведено обмір та оцінку будівель і 24.10.2008 року видано технічний паспорт. Вартість даного будинковолодіння становить 278150 грн.(а.с. 10-13 ).

Згідно висновку головного архітектора Надвірнянського району    

за № 02-14/462 від 26.03.2009 року узаконення вказаного будівництва можливе, так як не порушені будівельні, санітарні та протипожежні норми (а.с. 6).  

Вказане будинковолодіння побудоване в шлюбі і на спільні кошти подружжя, а тому в відповідності до п.3 ст.368 ЦК України воно є спільною сумісною власністю подружжя.

У відповідності до ст.63 СК України,  дружина та чоловік мають рівні права на володіння , користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності , якщо інше не встановлено домовленістю між ними.  

Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним контрактом.    

Таким чином, є всі правові підстави для визнання права власності за кожним з них на половину будинковолодіння, яке знаходиться с.Пнів вул. Федьковича, 25 Надвірнянського району Івано-Франківської області.  

На підставі ст.ст.328,368, 370, 376 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

      Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2  задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину половину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, а саме: літньої кухні, стайні, вбиральні, воріт, огорожі, колодязя, загальною вартістю 139075    гривень.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину  будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, а саме: літньої кухні, стайні, вбиральні, воріт, огорожі, колодязя, загальною вартістю 139075    гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.  

  Суддя          підпис        Гураш М.В.  

  З оригіналом вірно  

  Суддя                               Гураш М.В.  

   

 

  • Номер: 22-ц/801/2101/2021
  • Опис: за позовом Орлюк Валентини Павлівни до Островського Петра Володимировича про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-523/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація