Справа № 2-2486\09

   Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

 22 квітня  2009 року                           Артемівський райсуд міста Луганска  в складі:

головуючого судді:                                      Морозової С.М.

при  секретарі:                                              Іванової І.І.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  у місті Луганську  цивільну справу  за позовом   Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором  у розмірі 3 690 грн. 71 коп.

          Представник позивача в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору від 25.12.2007р. №611528-1-206-7 за яким ОСОБА_1 отримала від позивача споживчий кредит у розмірі 2 310,40 грн., строком  до 25.12.2008р. з процентною ставкою 20 % річних.

           У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

          Відповідачка до суду не з’явилася по причинам суду невідомим, про день слухання справи, була повідомлена належним чином.

       Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

       Судом встановлено, що 25 грудня 2007р. між сторонами був укладений кредитний договір   № 611528-1-206-7   за яким ОСОБА_1 отримала  від позивача  гроші   у розмірі 2310,40 грн., строком  до 25.12.2008р.  з процентною ставкою 20 % річних, що підтверджується копією анкети – заяви на отримання споживчого кредиту, копією  кредитного договору та  випискою з банку по особовому рахунку.                

         На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.12.2008р. вбачається, що заборгованість по виплаті кредиту  складає 3 690,71 грн.

           Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

            Виходячи з того, що відповідачка не належним чином виконує умови кредитного договору,  суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

             На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційне - технічне забезпечення.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ч.1 ЦК України, ст. ст.  10,11,60,212-215, 224-226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк”  суму боргу за кредитними договором  у розмірі 3 690 грн.71 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та суму  інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                С.М.Морозова