Копія

Справа № 1-98  / 2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 20 травня 2009 року                 Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

 головуючої судді      Бориславського В.М.,

                      при секретарі        Чекашкіній О.Л.,

                      з участю прокурора  Васильєвої Л.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1,  громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше  судимого вироком Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 5 вересня 2007 року  за  ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, по обвинуваченню в скоєнні злочинів,  передбачених  ч.2 ст. 308,  ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 1 серпня 2007 року  з поля, яке належить  СТОВ ВАФ «Обрій» та  розташоване неподалік с. Гаврилівці Кам?янець-Подільського району, скоїв крадіжку  головок плодів маку, відокремивши їх від стебел, помістив  в пакет з полімерної плівки та зберігав при собі  з метою збуту. Того ж дня  ОСОБА_2  був затриманий  працівниками міліції та під час особистого догляду  в нього було виявлено та вилучено 124,6 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу – макової соломи, яку він зберігав  з метою збуту.

Крім того, на початку вересня 2007 року  на  сміттєзвалищі м. Кам’янець-Подільського   ОСОБА_2 знайшов  рослину коноплі, з якої зірвав її верхівки,  та переніс до місця свого проживання  в бомбосховище на території харчового коледжу м. Кам’янець-Подільського, де  висушив рослини коноплі після чого шляхом подрібнення  виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, та зберігав з метою збуту.

4 жовтня 2007 року  близько 11 години  30 хвилин  по вул. Суворова в м. Кам’янець-Подільського ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та  під час особистого догляду  в нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний  засіб – канабіс, маса якого у висушеному подрібненому стані становить 155 гр., який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту. Того ж дня  о 13 годині під час огляду приміщення,  розташованого на території харчового коледжу по вул.  Суворова м. Кам’янець-Подільського , де тимчасово проживав ОСОБА_2,  виявлено та вилучено 4,3 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.

Визнавши вину в  судовому засіданні   частково,  не заперечуючи щодо вилучення у нього при особистому огляді  та по місцю його тимчасового помешкання  наркотичних засобів  підсудний ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно  1 серпня 2007 року  з поля с. Гаврилівці Кам?янець-Подільського району  скоїв крадіжку коробочок маку.  Цього ж дня йому було запропоновано пройти у відділення міліції де у  нього були вилучені  викрадені коробочки маку.  Крім того, на початку вересня 2007 року він на міському сміттєзвалищі  виявивши  рослину коноплі,  зірвав з неї  її верхівки та приніс до  місцю свого тимчасового помешкання на території харчового коледжу. Висушивши листя коноплі, подрібнив їх та зберігав наркотичний засіб для власних потреб.

 Крім визнання вини у  викрадені наркотичних засобів та  їх зберіганні, винність  підсудного у скоєнні інкримінуємих злочинів підтверджується  зібраними по справі доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка працівник міліції ОСОБА_3 суду пояснив, що  1 серпня 2007 року неподалік с. Гаврилівці помітив ОСОБА_2 та запропонував йому проїхати з ним у відділення міліції де під час особистого догляду у  останнього було виявлено коробочки маку, які як  пояснив йому  ОСОБА_2 були викрадені останнім з поля  з метою збуту.

Це підтверджуються даними протоколу  особистого огляду  від 1 серпня 2007 року які свідчать, що у ОСОБА_2 був виявлений поліетиленовий  пакет з речовиною рослинного походження, яка   згідно  висновків  судово-хімічної експертизи № 826 від 15 серпня 2007 року  містить  морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою , маса якої у висушеному стані становить 124, 6 гр.

Вилучення макової соломки у підсудного також підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Викрадення макової соломки підтверджується  як показами  самого підсудного так і показами   свідків  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Незаконне придбання, виготовлення та зберігання канабісу ( марихуани)   з метою збуту підтверджується  даними протоколів  вилучення наркотичних засобів, показами підсудного та свідків.

Як пояснив підсудний зірване листя коноплі він висушив,   подрібнив та зберігав для власних потреб.

Це підтверджується даними протоколів  догляду підсудного та огляду місця проживання  підсудного від 4 жовтня 2007 року, які свідчать, що  у ОСОБА_2 була виявлена та вилучена речовина  рослинного походження, яка  згідно висновків судово-хімічної експертизи  № 1007  від 16 жовтня 2007 року  містить  тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом ( марихуаною),  маса якого   у висушеному стані становить : 132,4 гр..; 2,7 гр.; 3,9 гр.; 4,1 гр.; 4,6 гр.; 6,2 гр.;  3,8 гр.; 0,2 гр.

Вилучення канабісу ( марихуани) у підсудного ОСОБА_2  підтверджується також  показами допитаного в судовому засіданні свідка  ОСОБА_6,  який також показав, що як пояснив ОСОБА_2 даний наркотичний засіб останній  зберігав з метою збуту.

Зберігання наркотичних засобів підсудним з метою його збуту підтверджується  показами самого підсудного, даних на досудовому слідстві та показами  свідка ОСОБА_3А

 Не визнання підсудним своєї вини  в  незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів  з метою збуту суд оцінює критично, оскільки  підсудний перебуває на диспансерному обліку  як алкоголік, доказів того, що він особисто вживає наркотичні засоби досудовим слідством та судом не здобуто. Разом з тим,  виготовляючи наркотичний засіб,  підсудний  розділив його на невеликі частин,  помістивши їх в паперові згортки,  що   підтверджується  даними протоколу вилучення у підсудного наркотичних засобів від  4 жовтня 2007 року та вказує на  його умисел на збут  цих наркотичних засобів.

На підставі викладеного суд вважає, що  дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 308 КК України як викрадення наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є  вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України та ч.2 ст. 307 КК України  як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинене повторно та  вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений  ст. 307 КК  України.

Обставину, що обтяжує покарання – вчинення злочину повторно  слід виключити відповідно ч. 4 ст.67 КК України, оскільки дана обставина передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують  та обтяжують покарання   судом не невстановлені.

Враховуючи вищевикладені обставини скоєння злочину, відсутність тяжких наслідків, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статей інкримінуємих злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2  за ч. 2 ст. 308 КК України (по епізоду  від 1 серпня 2007 року ) до  п’яти років позбавлення волі з конфіскацією  всього належного майна та за  ч.2 ст. 307 КК України  до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного  майна.

На підставі ст. 70 ч. 1КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити міру  покарання ОСОБА_2  у виді   п’яти років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом приєднання частково не відбутого покарання  за вироком  Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 5 вересня 2007 року,  призначити ОСОБА_2  покарання у виді  позбавлення волі строком   п’ять  років шість місяців з конфіскацією всього належного  майна.

ОСОБА_2  за ч.2 ст. 307 КК України ( по епізоду  від 4 жовтня 2007 року)  до п’яти  років позбавлення волі з конфіскацією всього належного  майна.

На підставі  ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначити ОСОБА_2  покарання у виді  шести років позбавлення волі конфіскацією всього належного  майна.

Строк відбуття покарання  ОСОБА_2  обчислювати  з 20 травня 2009 року,  зарахувавши у час відбуття  покарання час  утримання під вартою  з  8 жовтня 2007 року  по 19 травня 2009 року  включно.

Речові  докази  –   подрібнене листя коноплі( марихуану), вагою 159,3 г.  та макову соломку, вагою 124, 6 г.   які зберігаються в  камері речових доказів Кам’янець-Подільського МВ УМВС  та РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути з підсудного  ОСОБА_2 на  користь НДЕКЦ УМВСУ в Хмельницькій області  423 грн. 70 коп.  - витрати по проведенню судово-хімічної експертизи..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити попередньою – утримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб  з дня вручення копії вироку.

Суддя ( підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя міськрайонного суду                         В.М.Бориславський