Справа № 2-3756 /09

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

07  липня 2009  року    Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді – Марцішевської О.М.

                                       при секретарі – Снігурській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський», тимчасового адміністратора  АКБ «Європейський» ОСОБА_2  про  розірвання договору та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до АКБ «Європейський»кого ОСОБА_3     про розірвання договору та стягнення коштів за договором банківського вкладу,  посилаючись на те, що відповідно до  договору банківського вкладу від 22.08.2008 року № 2635.19.980.33119 здійснив  вклад в сумі 100 000 грн. зі сплатою 18, 5 % річних на  строк з 22.08.2008 року по 21.08.2011 року на умовах щомісячної виплати відсотків. Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання, тривалий час з березня 2009 року не виплачує відсотки за договором банківського вкладу,  у зв’язку з істотним порушенням відповідачем договірних зобов’язань порушені права та законні інтереси позивача, також останньому завдано моральну шкоду. Просить суд розірвати договір банківського вкладу від 22.08.2008 року укладений між сторонами, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 106464,16 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 29.05.2009р. до участі у справі залучений тимчасовий адміністратор АКБ «Європейський»  ОСОБА_2, призначений  за постановою Національного банку України  № 293 від 14.05.2009р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив в частині заборгованості по відсотках та просив    суд розірвати договір банківського вкладу від 22.08.2008 року укладений між сторонами, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 111968, 26 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., понесені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не  з*явились, про час, день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти  та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.

    Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором  вкладу (депозиту) одна сторона,  що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи видно, що  22.08.2008 року між позивачем  та АКБ „Європейський" в особі начальника ЧРУ   АКБ „Європейський" укладено договір банківського вкладу „Європейський баланс Преміум" № 2635.19.980.33119, відповідно до умов якого позивач передав, а банк прийняв на вкладний рахунок  кошти в сумі 100 000 грн. строком на 1095 днів з 22.08.2008 року по 21.08.2011 включно.

22.08.2008 року позивачем виконані умови договору і ним  перехований вклад 100 000 грн., що підтверджується квитанцією № 141265 від 22.08.2008 року.

Відповідно до п. 3.2. Договору процентна ставка за користування вкладом протягом перших 6 місяців строку становить 18,50 % річних. Протягом   кожних   наступних   6   місяців   строку   владу   встановлюється   нова   ставка у розмірі, що встановлений у банку для цього виду вкладу на момент між сторонами  відповідного додаткового договору.

20.02.2009 року між сторонами  укладений додатковий договір до Договору  банківського вкладу № 2635.19.980.33119 від 22.08.2008 року, згідно додаткового договору на період з 22.02.2009 року по 21.08.2009 року включно  встановлена процентна ставка за користування  вкладом в розмірі 20,5 % річних. Всі інші умови договору залишились без змін.

 Згідно п. 2.1.1 договору банківського вкладу від 22.08.2008 року банк зобов*язується своєчасно нараховувати проценти на умовах, передбачених цим  договором.

Відповідно   п.   3.3   вказаного   договору   проценти   за   користування   вкладом, нараховані відповідно договору, сплачуються щомісячно в перший банківський день календарного  місяця,   наступного  за  календарним  місяцем,  за  який  здійснювалось нарахування процентів, шляхом перерахування банком процентів на відкритий у банку рахунок № 26200002677002.

Відповідно до п.3.7 вказаних договорів  при зверненні  вкладника до закінчення строку дії договору вкладу з вимогою щодо дострокового повернення суми вкладу, банк зобов’язується протягом 5 банківських дні з дня отримання такої вимоги повернути вкладнику суму вкладу та нараховані згідно з умовами договору відсотки.

З березня 2009 року банк в порушення договірних зобов’язань припинив виплату відсотків позивачу.

Заборгованість по нарахованим відсоткам станом на 01.04.2009р. складала 6464,16 грн. згідно  довідки АКБ «Європейський» № 2301/347, виданої 02.04.2009р.

В зв’язку з істотним порушенням банком умов договорів Позивач звернувся до АКБ «Європейський» із заявою про дострокове розірвання договорів вкладу та виплати сум вкладів та нарахованих відсотків, таке його право передбачено також умовами укладених між сторонами договорів, проте відповідач суму вкладу не повертає та не виплачує заборгованість по нарахованим відсоткам.

    До даного часу умови договорів відповідачем не виконані, вклад позивачу не повернутий,  внаслідок вказаного порушення відповідачем договірних зобов’язань порушені права та законні інтереси  позивача.

 Відповідно до ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду  банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків внесення вкладів юридичними особами.

 Відповідно до ст.651 ЦК України  договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Судом встановлено, що з вини відповідача істотно порушені умови укладеного між сторонами договору банківського вкладу № 2635.19.980.33119 від 22.08.2008 року та додаткового договору до нього, оскільки з березня  2009 року тривалий час відповідач не виплачує позивачу належні позивачу згідно умов договорів відсотки,  в зв’язку з чим порушені права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги про дострокове розірвання даного договору з цих підстав підлягає до задоволення.

При цьому суд бере до уваги, що право позивача на дострокове розірвання договору банківського вкладу  № 2635.19.980.33119 від 22.08.2008 року  передбачено також умовами даного договору.

Суд вважає, що позовні вимоги про   стягнення  суми вкладу та заборгованості по нарахованим відсоткам підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на вимогах закону та відповідають умовам укладеного договору між сторонами, при цьому суд бере до уваги, що  статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

До стягнення з відповідача підлягає сума вкладу  в розмірі 100 000 грн., заборгованість по відсоткам з розрахунку 6464,16 грн., що виникла станом на 01.04.2009р. згідно довідки банку від 02.04.2009р., а також за період з 01.04.2009р. по 06.07.2009р. з розрахунку 20,5%:365:100%Х100000 грн.Х98 дн. = 5504,10 грн., всього заборгованість по відсоткам 6464,16 грн. + 5504,10 грн. = 11968,26 грн.

Загальна сума заборгованості  за договором  № 2635.19.980.33119 від 22.08.2008 року  становить 100000 грн.+11968,26 грн. = 111968,26 коп.

Суд також бере до уваги, що постановою НБУ № 293 від 14.05.2009р. призначено тимчасового адміністратора АКБ «Європейський» та введено мораторій до 14.11.2009р., однак введення мораторію згідно з ст.85 Закону «Про банки і банківську діяльність» стосується заборони стягнення коштів на підставі виконавчих документів, а тому не може бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, обґрунтованих на нормах цивільного законодавства, зокрема ст.1060 та 651 ЦК України.

  Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.  2 постанови  від 31 березня 1995 р.  N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", спори про  відшкодування заподіяної фізичній  чи  юридичній  особі  моральної (немайнової) шкоди розглядаються судами, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо  передбачено  нормами  Конституції  або   випливає   з  її  положень;  у  випадках, передбачених законодавством, яким  встановлено  відповідальність  за заподіяння  моральної шкоди;  при порушенні зобов'язань, що підпадають під дію законів,  якими  врегульовано  такі  зобов'язання і  передбачено  відшкодування  моральної (немайнової)  шкоди.
               Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не підлягають до задоволення, оскільки правовідносини, що виникли  між  сторонами, є  договірними, відшкодування  моральної  шкоди  у  випадку їх порушення законом не передбачено,  крім того відповідне зобов’язання не передбачено також  в умовах договору, укладеному між сторонами.

 На підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають також понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., до стягнення з відповідача на користь держави підлягає державне мито в сумі   1119, 68 грн.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення у справі, що передбачено ст.224 ЦПК України.

   На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, ст.ст.11, 15, 15, 526-527, 530, 629, 1058, 1060  ЦК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити частково.

Розірвати договір банківського вкладу «Європейський БАЛАНС преміум» від 22.08.2008 року № 2635.19.980.33119  укладений між Акціонерним комерційним банком «Європейський»  та ОСОБА_1.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Європейський" на  користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 22.08.2008 року № 2635.19.980.33119 по сумі  вкладу в розмірі  100000 грн., нараховані відсотки  в сумі 11968, 26 грн.,  судові витрати в сумі 30 грн., а всього  стягнути на  користь позивача  111998 грн. 26 коп.

       Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Європейський"  на користь держави державне мито в сумі 1119 грн. 98 коп.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 ГОЛОВУЮЧИЙ: