П О С Т А Н О В А 3- 654/2009 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 р. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючої головним бухгалтером ВАТ «Карлівський хлібозавод» проживаючої АДРЕСА_1, не притягувалася до адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1, ст. 163-1 ч 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В :
23.06.2009 р. при перевірці ВАТ «Карлівський хлібозавод», встановлено порушення порядку неутримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб з виплачених коштів громадянам, в результаті чого до бюджету не надійшло за 2008 рік – 1353,38 грн., своїми діями вона вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Крім того 23.06.2009 р. у ході проведення планової виїзної перевірки ВАТ «Карлівський хлібозавод», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело ненадходження до бюджету ПДВ, своїми діями вона вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адмінстягнення враховується особа порушника, ставлення до вчиненого.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Постановив :
ОСОБА_1 на підставі ст. 163-4 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження , на підставі ст. ст. 163-1 ч.1 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн і згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначитися у адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя