Судове рішення #5420726

Справа № 2- 1380/09

                                                                                                                                                                               

     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

05 червня 2009року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                     головуючого судді – Бащенко С.М.

                                      при секретарі      –    Баздирєвій Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                               В С Т А Н О В И В:

          ВАТ «Сведбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач з відповідачем уклали кредитний договір №16.06-04/208-К  від 19 жовтня 2005 року, у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 8500,00 доларів США, строком погашення з 19.10.2005 року по 18.10.2008 року.

У відповідності до п.1.2 Кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу Банку на підставі заяви Відповідача. Для забезпечення виконання умов Кредитного договору, між Банком та відповідачем було укладено договір застави №16.06-04/208-К-З від 19.10.2005 року, відповідно до якого Відповідачем передано в заставу Банку рухоме майно сідловий тягач – Е.

Станом на 16.12.2008 року загальна сума заборгованості по вищевказаному Кредитному договору становить 5932,29 доларів США, екв. 45404,57 грн.

Просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5932,29 доларів США, екв. 45404,57 грн. та судові витрати.

 В судовому засіданні представник позивача позовні підтримав та просив суд задовольнити.

    Відповідач  до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами    цивільного  законодавства.  

          З матеріалів справи  вбачається, що відповідно до  договір кредиту  № 16.06-04/208-К  від 19 жовтня 2005 року, у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 8500,00 доларів США, строком погашення з 19.10.2005 року по 18.10.2008 року.

У відповідності до п.1.2 Кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу Банку на підставі заяви Відповівдача. Для забезпечення виконання умов Кредитного договору, між Банком та відповідачем було укладено договір застави №16.06-04/208-К-З від 19.10.2005 року, відповідно до якого Відповідачем передано в заставу Банку рухоме майно сідловий тягач – Е.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору відповідач зобов*язаний погашати заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів через касу Банку згідно додатку №1 до Кредитного договору.

Згідно п.8.1. Кредитного договору. За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Згідно ст. 549 ЦК України. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися. Та сплати процентів.

Станом на 16.12.2008 року загальна сума заборгованості по вищевказаному Кредитному договору становить 5932,29 доларів США, екв. 45404,57  грн., а саме:

1.   Основна сума заборгованості по кредиту – 4266,00  доларів США, екв. 32651,11грн.;

2.   Заборгованість за відсотками – 490,48 доларів США, екв. 3754,04 грн.;

3.   Пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 1175,81 доларів США, екв. 8999,42 грн.

Відповідно до ст. 1048, 1054 ЦК України кредит, це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності.

         Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки  відповідач взяті зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідачі в  солідарному порядку.  

    Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі454,05   грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в  сумі 30 грн.  

        Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

        Керуючись ст.ст.  10, 60,88, 212, 214-215,  224-226   ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 625, 629. 1054 ЦК України,  суд –

                                                                  В И Р І Ш И В:

             

              Позов задовольнити.

      Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість в сумі 45404,57 грн., судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 454,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» -  45888,62  грн. (сорок п*ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 62 коп.)

 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         

ГОЛОВУЮЧИЙ:            

  • Номер: 6/545/137/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1380/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бащенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/727/13/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1380/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бащенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 05.01.2022
  • Номер: 6/727/20/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1380/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бащенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 6/766/149/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1380/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бащенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 01.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація