ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 березня 2016 року                                                   справа № 912/3771/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в засіданні суду справу № 912/3771/15 від 29.10.2015 року про банкрутство комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (далі – КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"), 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів (голови комітету кредиторів) – участі не брали;

від боржника – керуючий санацією гр. ОСОБА_1, директор КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" за розпорядженням № 17 від 18.01.2016 року Новомиргородського міського голови.

розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2 - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.03.2016 року господарський суд засідання суду, щодо затвердження плану санації боржника, відклав до 11.03.2016 року. Зобов'язав комітет кредиторів боржника негайно, до засідання суду не пізніше 10.03.2016 року, подати суду схвалений план санації боржника та письмові пояснення з приводу правових підстав знаходження плану санації боржника на погоджені в Новомиргородській міській раді. Клопотання № 1 від 11.02.2016 року комітету кредиторів задовольнив. Припинив повноваження гр. ОСОБА_3, в якості керуючого санацією боржника. Призначив керуючим санацією боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" – керівника боржника ОСОБА_1 В задоволенні клопотання № 9 від 24.02.2016 року розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовив. Вчетверте зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 негайно надати господарському суду докази повідомлення, після 29.10.2015 року, суду (судів) (господарської, адміністративної та цивільної юрисдикції), який (які) розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство (ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Керуючим санацією боржника, директором боржника в судовому засіданні 11.03.2016 року подано клопотання про перенесення судового засідання по затвердженню плану санації боржника у зв’язку з тим, що в даний час план санації знаходиться на погоджені комітету кредиторів та керівництва ПАТ НАК "Нафтогаз України".

При цьому будь-які документальні докази проведення зборів комітету кредиторів з метою погодження плану санації господарському суду учасниками провадження у справі про банкрутство не надані.

До господарського суду 11.03.2016 року розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_2 в електронній формі на адресу електронної пошти надіслано листа № 14 від 09.01.2016 року з проханням долучити до матеріалів справи документальні докази офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений лист отриманий господарським судом без електронного цифрового підпису арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

При цьому, в ухвалі від 01.03.2016 року господарський суд вчетверте вимагав від розпорядника майна докази повідомлення, після 29.10.2015 року, суду (судів) (господарської, адміністративної та цивільної юрисдикції), який (які) розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство (ч. 2 ст. 17 Закону). Позаяк суд безпосередньо здійснює офіційне оприлюднення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України і має відповідний доступ до мережі Інтернет. При наявності такого оприлюднення розпорядник майна повинен повідомити інші суди, які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника, про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, а не Господарський суд Кіровоградської області (суддя Коваленко Н.М.) в провадження якого перебуває справа про банкрутство.

Тому розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2 вже вчетверте не виконав вимогу ухвали суду та Закону.

При відсутності схваленого плану санації боржника, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у відповідному судовому засіданні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1, 2, 26, 29, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, щодо затвердження плану санації боржника, відкласти до "24" березня 2016 р. до 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3–й поверх, кім. 314.

2. Зобов'язати комітет кредиторів боржника негайно, до засідання суду не пізніше 23.03.2016 року, подати суду схвалений план санації боржника та письмові пояснення з приводу правових підстав знаходження плану санації боржника на погоджені в Новомиргородській міській раді.

3. Вп'яте зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 негайно надати господарському суду докази повідомлення, після 29.10.2015 року, суду (судів) (господарської, адміністративної та цивільної юрисдикції), який (які) розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство (ч. 2 ст. 17 Закону).

Явка повноважних представників голови комітету кредиторів та боржника в засідання суду є обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 19.01.2016 року), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, 27501), керуючому санацією – керівнику боржника ОСОБА_1 (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27), реєстраційній службі Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області (разом з ухвалою суду у даній справі від 29.10.2015 року), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (для врахування при здійснені контролю за діяльністю арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Суддя                                                                        Н.М. Коваленко