Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54194935

Справа № 127/11108/14-ц Провадження № 22-ц/772/784/2016

Категорія 2рішення ухвалено під головуванням судді Нікушин В. П. Доповідач Нікушин В. П.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2016 рокум. Вінниця


Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого Нікушина В.П.,

суддів Луценко В.В., Денишенко Т.О.,

за участю секретаря Маркевич Я.С.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення арифметичних помилок в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 29.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про розподіл боргу між подружжям та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3задоволено частково. Рішення суду першої інстанції ухвалене у даній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалюючи рішення колегія суддів визначила, що стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягала сума 193 875 грн. Обставини за яких була встановлена така сума викладені в мотивувальній частині рішення.

Проте, в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року допущено арифметичні помилки, а саме замість правильних цифр 193 875 та 1 939 помилково вказані цифри 118 875 та 1 189.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне виправити вказані арифметичні помилки допущені у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити допущені арифметичні помилки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про розподіл боргу між подружжям та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість цифр «118 875» та «1 189» - цифри «193 875» та «1 939».

Ухвала апеляційного суду Вінницької області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/


Згідно з оригіналом:


  • Номер: 22-ц/772/2003/2015
  • Опис: за позовом Поліщука Миколи Миколайовича до Поліщук Нелі Володимирівни, за участю третіх осіб, про розподіл боргу між подружжям
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/11108/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нікушин В.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер: 22-ц/772/784/2016
  • Опис: за позовом Поліщука Миколи Миколайовича до Поліщук Нелі Володимирівни, за участю третіх осіб - Поліщук (Лещук) Юлії Вікторівни, АТ "Дельта Банк" про розподіл боргу між подружжям та за зустрічним позовом Поліщук (Лещук) Юлії Вікторівни до Поліщук Нелі Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Поліщука Миколи Миколайовича про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/11108/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нікушин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 22-ц/772/3794/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Поліщука Миколи Миколайовича  про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/11108/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нікушин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 22-ц/772/1425/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Поліщука Миколи Миколайовича про скасування арешту, накладеного на 1/2 частину житлового будинку по вулиці Привокзальній 24, в м. Вінниці, накладений відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 04.09.2014 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/11108/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нікушин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація