Справа № 2-283-2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26 червня 2009 року. Березнівський районний суд Рівненськоі області
під головуванням судді – Мельника В.Я.
при секретареві - Кравчук С.Я.
з участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення за неможливості спільного проживання в будинку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вказує в заяві від 12 лютого 2009 року, що шлюб з відповідачем розірвала 19 грудня 2007 року. Від шлюбу у них є троє дітей. Вони всі разом проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, який їй подарував її батько. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки бійки, негативно впливає на виховання дітей, після розлучення поведінка відповідача значно погіршилася, він все частіше застосовує фізичну силу, погрожує спалити будинок. Вона неодноразово зверталася із заявами до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області щодо його протиправної поведінки в будинку. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем в одному будинку є неможливим, а тому просить його виселити за неможливості спільного проживання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні, викладеному в заяві. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як видно з договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями (а.с.6) ОСОБА_3 подарував житловий будинок № 22 по вул.Шевченка в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області ОСОБА_1, яка і є власником власником будинку.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 та 173-2 ч.2 КУпАП.
За ст.116 ч.1 ЖК України якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.
Суд вважає, що у даному випадку відповідача слід виселити із житлового будинку № 22 по вул.Шевченка в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області без надання йому іншого житлового приміщення, оскільки своєю поведінкою він створив неможливі для проживання, в одному будинку з позивачкою та дітьми, умови.
На підставі викладеного, керуючись ст.10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.116, 157 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення за неможливості спільного проживання в будинку задоволити.
Виселити ОСОБА_2 із житлового будинку № 22 по вулиці Шевченка в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору в дохід держави на підставі п.18 ст.4 ДКМУ «Про державне мито».
На рішення може сторонами бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Мельник