ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

    15 березня 2007 року                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В.,  розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2006 року по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про стягнення сум не донарахованої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

       Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

       Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду позивач звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її до Вищого адміністративного суду України.

      За визначенням, наведеним у п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС  України), адміністративний суд це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

       Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів  у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

       До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України, відповідно до правил ст. 210 КАС України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але  за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства. Дана справа розглядалася після 1 вересня 2005 року, тобто після набрання чинності КАС України, за правилами, встановленими ЦПК України.

     Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за правилами цивільного судочинства  під час дії КАС України, то у відповідності до положень п. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.  ч.2 ст. 211, 214  КАС України, -

У Х В А Л И В :

       Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2006 року по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про стягнення сум не донарахованої пенсії.

       Касаційну скаргу повернути до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                      С У Д Д Я :                                                 Д.В. Ліпський