Справа №: 398/2863/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"07" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:  головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

при секретарі Черкасовій Ж.О.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 428944 грн. 31 коп.,  мотивуючи свої вимоги тим, що 13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та  відповідачем  укладено кредитний договір № 11215044000, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі  11 478,00 дол. США на строк до 12.09.2014 року.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов’язана повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами до 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.

13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №11215044000П, за яким ОСОБА_2 зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед Кредитором, шо виникли з укладенням кредитного договору № 11215044000 від 13 вересня 2007 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №11215044000 від 13.09.2007 року.

Відповідачі в порушення умов договору несвоєчасно сплачували заборгованість по кредитному  договору.  У зв’язку  з  тим,  що  позичальник  та його поручитель не виконують свої зобов’язання, по  кредитному    договору  виникла  прострочена заборгованість, яка станом на 19.05.2015 року складає 428944 грн. 31коп., у тому числі по: кредиту -  211454 грн. 41 коп., процентам - 146880  грн. 75 коп.,  пені – 70609 грн. 16 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, проте письмовою заявою просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення  заочного  рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про  час та місце розгляду  справи  повідомлені належним  чином.  Зі  згоди  позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному  розгляді  справи, що  відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК  України.

Дослідивши матеріали  справи суд  вважає,  що позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що  13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та  відповідачем  укладено кредитний договір № 11215044000, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі  11 478,00 дол. США на строк до 12.09.2014 року.

Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,00 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. Згідно з п.3.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, а також повернути суму кредиту, сплатити плату за кредит й інші грошові платежі банку в порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов’язана повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами до 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.

13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №11215044000П, за яким ОСОБА_2 зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед Кредитором, шо виникли з укладенням кредитного договору № 11215044000 від 13 вересня 2007 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №11215044000 від 13.09.2007 року.

Відповідачі в порушення умов договору несвоєчасно сплачували заборгованість по кредитному  договору.  У зв’язку  з  тим,  що  позичальник  та його поручитель не виконують свої зобов’язання, по  кредитному    договору  виникла  прострочена заборгованість, яка станом на 19.05.2015 року складає 428944 грн. 31коп., у тому числі по: кредиту -  211454 грн. 41 коп., процентам - 146880  грн. 75 коп.,  пені – 70609 грн. 16 коп.

Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості  по кредиту  підтверджується  розрахунком. 

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже,  вимоги позивача  є  законними  та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором  на загальну суму 428944 грн. 31коп.

Оскільки позивач на підставі п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати необхідно віднести на рахунок відповідача, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави необхідно стягнути судовий збір по 1827 грн. 00 коп., з кожної.       

На підставі ст. 514, 526, 625, 1048, 1050, ЦК України та керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 209, 215, 224, 226 ЦПК України,  -

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на суму 428944 (чотириста двадцять вісім тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн. 31коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 211454 грн. 41 коп., заборгованості за відсотками - 146880  грн. 75 коп.,  заборгованості з пені – 70609 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 1827 грн. 00 коп., з кожної.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача, поданою  протягом  10  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Суддя