Справа № 2-448 / 2009 р РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП НАК «Надра України » «Полтаванафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на його користь нараховану, але невиплачену йому заробітну плату в сумі 2489,59 грн і с ередній заробіток за весь період затримки за період з 13 10.2008 року по 15 квітня 2009 року в сумі 14690,00 грн.
В заяві позивач посилається на те, що він із 01.03.2006 року він став працювати вишкомонтажником монтажного цеху в Карлівській НГРЕ ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія». 13. 10.2008 року його звільнено з роботи на підставі ст.36 КЗпП України за згодою сторін та цього ж дня видано трудову книжку. Крім того на день звільнення з роботи йому нараховано заробітну плату в сумі 2489,59 грн., але не проведено розрахунку. Крім того позивачу відомо, що з травня 2008 року виплата заробітної плати працівникам Карлівської НГРЕ ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» здійснюється юридичною особою ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» шляхом перерахування коштів на картковий рахунок працівників експедиції. Позивач вважає дії керівництва ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» неправомірними та такими, що порушують його права на оплату праці, оскільки ч.1 ст. 116 КЗпП України передбачено, що виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно з ч.1 ст.117 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. На день пред’явлення позову до суду сума середнього заробітку, який відповідач зобов’язаний сплатити на його користь за час затримки розрахунку складає 14690,00 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, але надіслав клопотання щодо розгляду справи без представника ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Оскільки, ДП НАК «Надра України » «Полтаванафтогазгеологія» має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що станом на 07.04.09 р. складає 2489,59 грн . і добровільно не гасить заборгованість, то суд, на підставі ст. ст 115-116 КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2489,59 грн , а на підставі ст..117 КЗпПУ середній заробіток за весь час затримки, що становить 14690,00 грн., розраховується наступним чином (10281,00 грн/ фактична заробітна плата за останні два місяці роботи/: 91 день / кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи /= 112 грн. 98 коп. / розмір середньоденної заробітної плати/ х 130 днів / кількість днів затримки).
Керуючись ст. 115 КЗпП України , ст.ст. 60, 84, 88, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену йому заробітну плату в сумі 2489,59 грн і с ередній заробіток за весь період затримки за період з 13.10.2008 року по 15 квітня 2009 року в сумі 14690,00 грн.
Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» в доход держави судовий збір в розмірі 1718,00 грн. та 250 грн. витрати на ІТЗ суду.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/766/406/16
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: 6/468/62/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 6/468/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 2-448/09
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 18.01.2018