копія

Справа № 2-567

2009 р.

                                    Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

6 липня 2009 року                               Хмільницький міськрайонний суд  Вінницької області

в складі:           головуючої:     Білої Л.М.

                       при секретарі:   Янюк А.Й.

                Розглянувши у відкритому судовому засіданні в   м.  Хмільнику

справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  по кредиту, -

Встановив:

    Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу по кредиту, посилаючись на те, що 18 вересня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 014/035-08/50169 в сумі 15 000 грн. зі сплатою винагороди за користування кредитом в розмірі 24 % річних з кінцевим терміном погашення 17 вересня 2019 року. Згідно договору кредиту відповідач, відповідно п.5.1, 5.2 зобов’язався щомісячно до 10 числа  повертати обумовлену договором кредиту суму кредиту та сплачувати відсотки за фактичний час його використання в порядку, передбаченому договором.

         В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки №014/035-08/50169 від 18 вересня 2007р., згідно п.3.1.якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

    З 16 грудня 2007 року ОСОБА_2 припинив погашення кредиту та відсотків за його користування, в зв”язку з чим станом на 23 грудня 2008 року прострочена заборгованість склала в розмірі 8 982,91 грн., з яких: 5415,93 грн.- непогашена сума кредиту, 3566,98 грн.- несплачені проценти.

    На підставі п.3.13 Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу від 24 грудня 2008 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 22січня 2009року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяву до суду складає 18570,87грн., де: 14166,00грн — сума неповернутого кредиту; 4404,87грн. — несплачені проценти.

    Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно Договору поруки від 24 грудня 2008 року поручитель залишив без задоволення.

Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також стягнути  229 гривень 87 копійок., понесених позивачем, при зверненні до суду, витрат на сплату судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

    Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю і просять їх задоволити.

    Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення на наступних підставах:  

             -  копією договору кредиту № 014/035-08/50169  від 18 вересня 2007 року доведено, що між  позивачем ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту 15 000 гривень зі сплатою винагороди за користування кредитом в розмірі 24 % річних з кінцевим терміном погашення  17 вересня 2010 року;

            - копією договору поруки №014/035-08/50169 від 18 вересня 2007р., доведено, що згідно п.3.1.  поручитель  ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

              -  копією заяви на видачу готівки № 008/554-66 від 18 вересня 2007 року доведено, що ОСОБА_2 отримав від позивача у виконання кредитного Договору кредиту № № 014/035-08/50169 від 18 вересня 2007 року  15 000 грн.;

               -  розрахунком заборгованості доведено, що сума заборгованості становить 22 986 гривень 22 копійки, з яких: 14 166,00 грн. – сума неповернутого кредиту, 4 404, 87 грн. – несплачені проценти, 4 415, 35 грн. – пеня по кредиту.

              Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

              Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання

              Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники

                А тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і підлягають  задоволенню у повному обсязі.

        Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 213 – 215, 218, 223, 294  ЦПК України ,-

Вирішив:

                   Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно  на користь ВАТ  " ОСОБА_1 Аваль"  22 986 гривень 22 копійки заборгованості, з яких: 14 166,00 грн. – сума неповернутого кредиту, 4 404, 87 грн. –  проценти за користування кредитом, 4 415, 35 грн. – пеня по кредиту, а також 229 грн. 87 коп. судового збору та  250 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем  при зверненні до суду, а всього  23 466 гривень 09 копійок.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження,  рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

                 Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                        Головуюча :    підпис.

                                        З оригіналом згідно

           В.о. Голови

Хмільницького міськрайонного суду                                           ОСОБА_6

             Ст. секретар                                                                        Н.А. Фігурська

ДОВІДКА:  Рішення набрало чинності  16 липня 2009 року.

          В.о. Голови

Хмільницького міськрайонного суду                                                ОСОБА_6

             Ст. секретар                                                                             Н.А. Фігурська