копія                                                                                                                                  

Справа № 2-568

2009 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 червня 2009 року                                   Хмільницький  міськрайонний суд  Вінницької  області

в складі:

головуючої                            Білої Л.М.

при секретарі                        Янюк А.Й.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Хмільнику справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 24 жовтня 2008 року   відповідач  ОСОБА_2 позичив у нього за договором позики грошові кошти в сумі 38 500 гривень. Сума позики була передана відповідачу перед підписанням договору, про що засвідчено в абзаці 2 п.1 Договору позики, тобто позивач виконав всі умови договору.

Відповідно до п. 3 Договору позики позичальник ОСОБА_2 зобов'язався  повернути позикодавцеві ОСОБА_1 всю суму позики не пізніше 24 листопада 2008 року. На пропозиції позивача добровільно повернути грошову суму позики, відповідач взагалі не реагує та не повертає борг, а лише уникає з ним будь – яких контактів, тому позивач змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явився,  про час, день  та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання невідомі.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

- копією Договору позики від 24 жовтня 2008 року доведено, що позивач передав відповідачу у власність грошові кошти в сумі 38 500 грн;

- п.3 Договору позики доведено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві всю позичену суму не пізніше 24 листопада 2008 року.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони повністю доведені матеріалами справи та є обґрунтованими.

     Керуючись ст.ст. 625, 1046, 1049 1050 ЦК   України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,  214 - 215, 224-226 ЦПК України  ,-

Вирішив:

                   Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за Договором позики в сумі  38 500 гривень, витрати на послуги адвоката в сумі 500 гривень, витрати на сплату судового збору в сумі 396 грн. та ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., а всього  39 646 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                                     Головуюча :   підпис

                   З оригіналом згідно:

В.о. Голови

Хмільницького міськрайонного суду                                                К.О. Клімик

               Ст. секретар                                                                       Н.А. Фігурська